Giá điện giảm 2%, doanh nghiệp hưởng lợi, hộ dùng 400kWh tiết kiệm gần 20.000 đồng/tháng
Chủ tịch Hội thẩm định giá Việt Nam Nguyễn Tiến Thỏa đã có chia sẻ với Lao Động về câu chuyện giảm giá điện 2% xuống gần 2.160 đồng/kWh từ ngày 1.11.
Giá điện giảm xuống gần 2.160 đồng mỗi kWh từ ngày 1.11. Ảnh: EVN cung cấp
Giảm giá điện 2% có tác động lan tỏa đến toàn nền kinh tế
Ông đánh giá thế nào về ý nghĩa của việc giảm giá điện 2% trong bối cảnh kinh tế hiện nay?
- Tôi cho rằng, chủ trương giảm giá điện 2% của Chính phủ trong bối cảnh hiện nay có nhiều ý nghĩa quan trọng, nhận được sự đồng tình của dư luận và sự hoan nghênh của người dân.
Đây là chủ trương đúng đắn, cùng với những nỗ lực của ngành điện trong việc tiết kiệm, tiết giảm chi phí để có điều kiện điều chỉnh giảm giá bán lẻ điện.
Việc giảm giá điện 2% sẽ tạo ra tác động lan tỏa sâu rộng đến nhiều lĩnh vực của nền kinh tế, từ sản xuất, kinh doanh đến tiêu dùng, đồng thời góp phần ổn định kinh tế vĩ mô.
Theo tính toán, nếu giá điện giảm 2%, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) chung của nền kinh tế có thể giảm 0,0662% ở vòng tác động trực tiếp. Ở vòng tác động thứ hai, mức giảm có thể lên tới 0,1324%. Đây là những tác động rất tích cực đối với công tác kiểm soát lạm phát.
Đối với các doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh, việc giảm giá điện 2% sẽ tạo điều kiện thuận lợi để tiết giảm chi phí đầu vào, qua đó nâng cao năng lực cạnh tranh của hàng hóa trên thị trường.
Những ngành sử dụng nhiều điện sẽ được hưởng lợi rõ rệt. Chẳng hạn, giá thành sản xuất thép có thể giảm khoảng 0,12%, xi măng giảm 0,3% và dệt may giảm 0,23%.
Đối với người tiêu dùng, nếu một hộ gia đình sử dụng bình quân khoảng 400 kWh điện/tháng, số tiền điện tiết kiệm được có thể lên tới gần 20.000 đồng/tháng.
Đáng chú ý, khi thực hiện giảm giá điện, các chính sách hỗ trợ tiền điện đối với hộ nghèo và gia đình chính sách vẫn được duy trì. Điều này cho thấy việc điều chỉnh giá điện không chỉ mang ý nghĩa kinh tế mà còn góp phần bảo đảm an sinh xã hội.
Chủ tịch Hội thẩm định giá Việt Nam Nguyễn Tiến Thỏa. Ảnh: Anh Tuấn
Cùng với việc giảm giá bán lẻ điện bình quân từ ngày 1.11, thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng dầu cũng được đưa về mức 0%. Theo ông, những chính sách giảm chi phí năng lượng này sẽ tác động như thế nào đến CPI năm 2026 cũng như công tác điều hành kinh tế vĩ mô trong những tháng cuối năm?
- Trong 9 tháng đầu năm, chỉ số giá tiêu dùng đã ở mức 4,52%, tức cao hơn một chút so với mục tiêu đề ra.
Từ nay đến cuối năm, áp lực tăng giá và các yếu tố kiềm chế giá sẽ tiếp tục đan xen, tác động đến diễn biến lạm phát.
Về yếu tố trong nước, nhu cầu tiêu dùng của toàn xã hội thường tăng cao vào những tháng cuối năm. Bên cạnh đó, việc đẩy mạnh giải ngân vốn và tăng trưởng tín dụng cũng có thể tạo thêm áp lực lên mặt bằng giá cả.
Đối với các yếu tố bên ngoài, diễn biến giá năng lượng, xăng dầu và nhiên liệu trên thị trường thế giới vẫn tiềm ẩn nhiều biến động khó lường. Tỉ giá có thể chịu áp lực tăng khi đồng USD mạnh lên, từ đó tác động đến lạm phát trong nước.
Tuy nhiên, bên cạnh những yếu tố gây áp lực tăng giá, chúng ta cũng có các giải pháp để kiểm soát và kiềm chế lạm phát. Trong đó, những nỗ lực điều hành của Chính phủ thời gian qua và hiện nay đóng vai trò rất quan trọng.
Chẳng hạn, việc giảm thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xăng dầu về 0% có thể giúp giá bán giảm khoảng 1.500-1.700 đồng/lít. Đây là mức giảm có ý nghĩa tích cực đối với hoạt động sản xuất, kinh doanh, tiêu dùng và công tác kiểm soát lạm phát.
Tương tự, việc giảm giá điện 2%, như tôi đã phân tích, có thể góp phần làm giảm chỉ số giá tiêu dùng khoảng 0,0662% ở vòng tác động trực tiếp.
Đối với những mặt hàng khác hiện vẫn thuộc diện Nhà nước định giá, theo tôi, cần cố gắng chưa điều chỉnh tăng giá trong những tháng cuối năm, dù áp lực chi phí đầu vào có thể gia tăng.
Nếu thực hiện đồng bộ các giải pháp này, kiểm soát được chỉ số giá tiêu dùng dao động trong khoảng 4,5-5% thì cũng có thể coi là một thành công trong công tác điều hành giá và kiểm soát lạm phát năm nay.
Cơ cấu biểu giá mới phù hợp hơn với thực tế tiêu dùng điện
Bộ Công Thương đang xem xét phương án điều chỉnh biểu giá điện sinh hoạt từ 6 bậc xuống 5 bậc. Ông đánh giá thế nào về tính hợp lý của phương án này, đặc biệt là tác động đối với người tiêu dùng?
- Theo tôi, biểu giá điện sinh hoạt 5 bậc có một số ưu điểm đáng chú ý.
Thứ nhất, cơ cấu biểu giá mới phù hợp hơn với thực tế tiêu dùng điện hiện nay của các hộ gia đình.
Biểu giá cũ đã được áp dụng trong nhiều năm, trong khi cơ cấu tiêu thụ điện của người dân có nhiều thay đổi.
Trước đây, số hộ sử dụng điện trong khoảng 0-50 kWh/tháng tương đối lớn. Tuy nhiên, hiện nay, nhóm hộ tiêu thụ dưới 50 kWh/tháng không còn nhiều, chủ yếu tập trung ở các hộ có mức sử dụng điện thấp, trong đó có hộ nghèo.
Vì vậy, việc điều chỉnh bậc tiêu thụ đầu tiên từ 0-50 kWh lên 0-100 kWh là phù hợp hơn với cơ cấu sử dụng điện thực tế.
Thứ hai, việc giảm số bậc và mở rộng khoảng cách sản lượng điện giữa các bậc sẽ giúp người dân thuận lợi hơn trong việc theo dõi, tính toán và kiểm soát hóa đơn tiền điện hằng tháng.
Dù đây mới là bước cải tiến ban đầu, nhưng việc đơn giản hóa biểu giá là cần thiết. Biểu giá có quá nhiều bậc dễ gây phức tạp, khiến ngay cả những người am hiểu cũng gặp khó khăn khi tính toán, chưa nói đến người tiêu dùng thông thường.
Một điểm quan trọng khác là việc rút biểu giá từ 6 bậc xuống 5 bậc không đồng nghĩa với điều chỉnh tăng giá bán lẻ điện bình quân.
Đặc biệt, trong bối cảnh giá bán lẻ điện bình quân vừa được quyết định giảm 2%, việc cải tiến cơ cấu biểu giá càng có ý nghĩa đối với người tiêu dùng.
Bên cạnh đó, biểu giá điện 5 bậc vẫn duy trì nguyên tắc sử dụng điện càng nhiều thì đơn giá càng cao, qua đó tạo áp lực và động lực để các hộ gia đình nâng cao ý thức tiết kiệm điện.
Xin cảm ơn ông!
Cường Ngô
Bình luận