Nh&#224; kinh tế học John Maynard Keynes đ&#227; n&#243;i: &quot;Nếu lạm ph&#225;t tiếp tục tăng, ch&#237;nh phủ c&#243; thể b&#237; mật tịch thu một một phần t&#224;i sản của c&#244;ng d&#226;n. Bằng c&#225;ch n&#224;y, c&#225;c cơ quan nh&#224; nước kh&#244;ng chỉ l&#233;n l&#250;t m&#224; c&#242;n t&#249;y tiện &quot;cuỗm&quot; tiền của người d&#226;n&quot;.

Cuộc sống đang ng&#224;y một kh&#243; khăn, đ&#226;y l&#224; điều kh&#244;ng thể tr&#225;nh khỏi. Vậy ai l&#224; người chịu tr&#225;ch nhiệm cho điều n&#224;y? Liệu mọi người sẽ b&#224;y tỏ sự bất b&#236;nh hay đ&#224;nh chấp nhận thực tế rằng mức sống giảm l&#224; nguy&#234;n nh&#226;n của khủng hoảng to&#224;n cầu

C&#225;ch ch&#237;nh x&#225;c nhất để đo độ gi&#224;u c&#243; ch&#237;nh l&#224; xem x&#233;t tỷ lệ giữa thời gian l&#224;m việc của một người với h&#224;ng h&#243;a v&#224; dịch vụ họ mua. C&#243; nghĩa l&#224; bạn phải l&#224;m việc bao l&#226;u để c&#243; đủ tiền đi cắt t&#243;c, uống c&#224; ph&#234;, nh&#250;n nhảy trong qu&#225;n bar ngập tr&#224;n &#225;nh s&#225;ng hoặc du ngoạn đến th&#224;nh phố gần nhất? 

Liệu c&#243; phải căng thẳng tại Ukraine đ&#227; l&#224;m gi&#225; cả tăng cao? C&#226;u trả lời l&#224; kh&#244;ng. Nguy&#234;n nh&#226;n gốc rễ của vấn đề n&#224;y li&#234;n quan đến cuộc khủng hoảng năm 2009 khi c&#225;c ng&#226;n h&#224;ng trung ương tr&#234;n khắp thế giới đ&#227; khiến l&#227;i suất qu&#225; thấp trong một thời gian d&#224;i c&#225;c sản phẩm ti&#234;u d&#249;ng tăng gi&#225;. Khi gi&#225; vượt ngưỡng nhất định, thay v&#236; xoa dịu vấn đề, nhiều quốc gia thậm ch&#237; c&#242;n cắt giảm l&#227;i suất v&#224; in th&#234;m tiền.

Để rồi khi đại dịch bắt đầu l&#226;y lan, c&#225;c nước tr&#234;n thế giới đối ph&#243; với n&#243; bằng c&#225;ch ra chỉ thị buộc người d&#226;n phải c&#225;ch ly tại nh&#224;, khiến họ phải cố gắng kiếm được nhiều tiền hơn nữa để trang trải chi ph&#237;. Cung tiền tăng trong khi sản xuất h&#224;ng h&#243;a v&#224; dịch vụ giảm mạnh đ&#227; dẫn đến lạm ph&#225;t. Hầu hết ch&#250;ng ta đều phải l&#224;m việc th&#234;m giờ nhưng mua được &#237;t thứ hơn.

Liệu ch&#237;nh phủ c&#243; phải l&#224; cơ quan chịu tr&#225;ch nhiệm cho vấn đề lạm ph&#225;t? C&#243; lẽ để xoa dịu cử tri, ch&#237;nh phủ cần c&#243; biện ph&#225;p giảm chi ph&#237; sinh hoạt, b&#227;i bỏ thuế quan, b&#227;i bỏ quy định cartel, cho ph&#233;p sản xuất dầu kh&#237; dễ d&#224;ng hơn v&#224; cắt giảm thuế c&#225; nh&#226;n. Nhưng hầu như kh&#244;ng ch&#237;nh phủ n&#224;o tr&#234;n thế giới c&#243; hứng th&#250; với những cải c&#225;ch n&#224;y.


Nhà kinh tế học John Maynard Keynes đã nói: "Nếu lạm phát tiếp tục tăng, chính phủ có thể bí mật tịch thu một một phần tài sản của công dân. Bằng cách này, các cơ quan nhà nước không chỉ lén lút mà còn tùy tiện "cuỗm" tiền của người dân".

Cuộc sống đang ngày một khó khăn, đây là điều không thể tránh khỏi. Vậy ai là người chịu trách nhiệm cho điều này? Liệu mọi người sẽ bày tỏ sự bất bình hay đành chấp nhận thực tế rằng mức sống giảm là nguyên nhân của khủng hoảng toàn cầu

Cách chính xác nhất để đo độ giàu có chính là xem xét tỷ lệ giữa thời gian làm việc của một người với hàng hóa và dịch vụ họ mua. Có nghĩa là bạn phải làm việc bao lâu để có đủ tiền đi cắt tóc, uống cà phê, nhún nhảy trong quán bar ngập tràn ánh sáng hoặc du ngoạn đến thành phố gần nhất? 

Liệu có phải căng thẳng tại Ukraine đã làm giá cả tăng cao? Câu trả lời là không. Nguyên nhân gốc rễ của vấn đề này liên quan đến cuộc khủng hoảng năm 2009 khi các ngân hàng trung ương trên khắp thế giới đã khiến lãi suất quá thấp trong một thời gian dài các sản phẩm tiêu dùng tăng giá. Khi giá vượt ngưỡng nhất định, thay vì xoa dịu vấn đề, nhiều quốc gia thậm chí còn cắt giảm lãi suất và in thêm tiền.

Để rồi khi đại dịch bắt đầu lây lan, các nước trên thế giới đối phó với nó bằng cách ra chỉ thị buộc người dân phải cách ly tại nhà, khiến họ phải cố gắng kiếm được nhiều tiền hơn nữa để trang trải chi phí. Cung tiền tăng trong khi sản xuất hàng hóa và dịch vụ giảm mạnh đã dẫn đến lạm phát. Hầu hết chúng ta đều phải làm việc thêm giờ nhưng mua được ít thứ hơn.

Liệu chính phủ có phải là cơ quan chịu trách nhiệm cho vấn đề lạm phát? Có lẽ để xoa dịu cử tri, chính phủ cần có biện pháp giảm chi phí sinh hoạt, bãi bỏ thuế quan, bãi bỏ quy định cartel, cho phép sản xuất dầu khí dễ dàng hơn và cắt giảm thuế cá nhân. Nhưng hầu như không chính phủ nào trên thế giới có hứng thú với những cải cách này.
