Bắt đầu ng&agrave;y 22/7, T&ograve;a &aacute;n nh&acirc;n d&acirc;n TP H&agrave; Nội đưa ra x&eacute;t xử &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty cổ phần Tập đo&agrave;n FLC, Chủ tịch C&ocirc;ng ty cổ phần H&agrave;ng kh&ocirc;ng Tre Việt) v&agrave; 49 bị can trong vụ &aacute;n Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n...

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240722/images/q.jpg" style="height:439px; width:600px" />

Cựu Chủ tịch HĐQT Tập đo&agrave;n FLC - Trịnh Văn Quyết hầu t&ograve;a s&aacute;ng 22/7.

C&oacute; 8 bị c&aacute;o hầu t&ograve;a về cả 2 tội tr&ecirc;n gồm Trịnh Văn Quyết, Trịnh Thị Minh Huế (em g&aacute;i &ocirc;ng Quyết), Trịnh Thị Th&uacute;y Nga (kế to&aacute;n Tập đo&agrave;n FLC, th&agrave;nh vi&ecirc;n HĐQT ki&ecirc;m Ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty cổ phần Chứng kho&aacute;n BOS), Hương Trần Kiều Dung (Ph&oacute; Chủ tịch thường trực Tập đo&agrave;n FLC, Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty BOS)&hellip;

22 bị c&aacute;o bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản. 13 bị c&aacute;o bị truy tố về tội Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n. Một số bị c&aacute;o c&ograve;n lại bị truy tố về tội Cố &yacute; c&ocirc;ng bố th&ocirc;ng tin sai lệch hoặc che giấu th&ocirc;ng tin trong hoạt động chứng kho&aacute;n v&agrave; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi h&agrave;nh c&ocirc;ng vụ.

Trước đ&oacute;, t&ograve;a &aacute;n triệu tập gần 100.000 người gồm bị hại l&agrave; c&aacute;c nh&agrave; đầu tư v&agrave; người li&ecirc;n quan tới phi&ecirc;n t&ograve;a. Tuy nhi&ecirc;n, c&oacute; khoảng 30 người c&oacute; mặt.

N&Acirc;NG VỐN KHỐNG, CHIẾM ĐOẠT HƠN 3.600 TỶ ĐỒNG

C&aacute;o trạng thể hiện, ở tội Lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản, năm 2012, Trịnh Văn Quyết c&oacute; chủ trương mua lại C&ocirc;ng ty Green Belt, sau n&agrave;y l&agrave; C&ocirc;ng ty Faros với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng.

C&ocirc;ng ty Faros l&agrave;m đơn vị tổng thầu c&aacute;c dự &aacute;n do FLC l&agrave; chủ đầu tư. Mọi hoạt động kinh doanh của C&ocirc;ng ty Faros do &ocirc;ng Quyết chỉ đạo, điều h&agrave;nh trực tiếp th&ocirc;ng qua Do&atilde;n Văn Phương (Tổng gi&aacute;m đốc FLC, Chủ tịch HĐQT C&ocirc;ng ty Faros) v&agrave; Trịnh Thị Minh Huế (em g&aacute;i Quyết).

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240722/images/ls.jpg" style="height:400px; width:600px" />

D&agrave;n luật sư b&agrave;o chữa tham gia tố tụng.

Qu&aacute; tr&igrave;nh hoạt động, &ocirc;ng Quyết đ&atilde; chỉ đạo n&acirc;ng khống vốn điều lệ C&ocirc;ng ty Faros từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng, đăng k&yacute; ni&ecirc;m yết tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n để b&aacute;n ra thị trường cho c&aacute;c nh&agrave; đầu tư. Với mục đ&iacute;ch tr&ecirc;n, &ocirc;ng Quyết giao cho Huế soạn thảo to&agrave;n bộ bi&ecirc;n bản họp HĐQT, Nghị quyết HĐQT về việc tăng vốn điều lệ, sử dụng vốn g&oacute;p rồi chuyển cho c&aacute;c th&agrave;nh vi&ecirc;n k&yacute; hợp thức.

C&aacute;c bị c&aacute;o soạn thảo hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, giấy nộp tiền, ủy nhiệm chi... nhờ c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n đứng t&ecirc;n cổ đ&ocirc;ng nhằm mục đ&iacute;ch hợp thức th&agrave;nh t&agrave;i sản c&ocirc;ng ty. Với phương thức tr&ecirc;n, từ th&aacute;ng 4/2014 đến th&aacute;ng 3/2016, c&aacute;c bị c&aacute;o đ&atilde; 5 lần lập hồ sơ g&oacute;p vốn khống, n&acirc;ng vốn điều lệ c&ocirc;ng ty từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra l&agrave;m r&otilde;, số vốn thực g&oacute;p c&ocirc;ng ty l&agrave; 1.197 tỷ đồng, số vốn g&oacute;p khống l&agrave; hơn 3.100 tỷ đồng.

Sau khi ho&agrave;n tất việc n&acirc;ng vốn, c&aacute;c bị c&aacute;o Quyết v&agrave; Phương tiếp tục b&agrave;n bạc ni&ecirc;m yết cổ phiếu C&ocirc;ng ty Faros tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n.

Để ni&ecirc;m yết cổ phiếu, C&ocirc;ng ty Faros phải thực hiện kiểm to&aacute;n b&aacute;o c&aacute;o t&agrave;i ch&iacute;nh năm 2014,2015 v&agrave; 6 th&aacute;ng 2016. C&ocirc;ng ty TNHH Kiểm to&aacute;n v&agrave; Kế to&aacute;n H&agrave; Nội (viết tắt l&agrave; CPA H&agrave; Nội) l&agrave; đơn vị kiểm to&aacute;n cho C&ocirc;ng ty Faros đ&atilde; chấp nhận &yacute; kiến to&agrave;n phần.

Khi hồ sơ được nộp l&ecirc;n UBCKNN th&igrave; cơ quan quản l&yacute; ph&aacute;t hiện b&aacute;o c&aacute;o t&agrave;i ch&iacute;nh, x&aacute;c nhận kiểm to&aacute;n c&ograve;n nhiều m&acirc;u thuẫn, y&ecirc;u cầu C&ocirc;ng ty CPA H&agrave; Nội kiểm to&aacute;n lại.

C&aacute;o buộc thể hiện, bị c&aacute;o L&ecirc; Văn Tuấn, kiểm to&aacute;n vi&ecirc;n v&agrave; Nguyễn Ngọc Tỉnh, Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty CPA H&agrave; Nội kh&ocirc;ng thực hiện kiểm to&aacute;n lại, tiếp tục bản h&agrave;nh kiểm to&aacute;n độc lập mới với nội dung&rdquo;chấp nhận to&agrave;n phần&rdquo;, chỉ bổ sung mục &ldquo;Lưu &yacute; người đọc b&aacute;o c&aacute;o t&agrave;i ch&iacute;nh&rdquo;.

Cơ quan tố tụng x&aacute;c định, Trịnh Văn Quy&ecirc;t v&agrave; c&aacute;c đồng phạm đ&atilde; sử dụng b&aacute;o c&aacute;o kiểm to&aacute;n tr&ecirc;n để l&agrave;m hồ sơ đề nghị v&agrave; được ni&ecirc;m yết cổ phiếu C&ocirc;ng ty Faros tr&ecirc;n s&agrave;n HOSE, từ đ&oacute; thực hiện h&agrave;nh vi b&aacute;n 391.155.480 cổ phiếu khống, chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng của c&aacute;c nh&agrave; đầu tư.

Cơ quan điều tra Bộ C&ocirc;ng an v&agrave; Viện kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n tối cao đ&atilde; th&ocirc;ng b&aacute;o tr&ecirc;n phương tiện th&ocirc;ng tin đại ch&uacute;ng để x&aacute;c minh, lấy lời khai bị hại. Kết quả điều tra x&aacute;c định c&oacute; 133 bị hại/30.403 bị hại hiện đang sở hữu 627.090 cổ phiếu ban đầu với tổng gi&aacute; trị khi mua l&agrave; hơn 2,2 tỷ đồng. C&oacute; 95/133 bị hại c&oacute; y&ecirc;u cầu bồi thường hơn 1,3 tỷ đồng.

THAO T&Uacute;NG CHỨNG KHO&Aacute;N THU LỜI HƠN 684 TỶ ĐỒNG

Ở tội Thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n, Viện kiểm s&aacute;t c&aacute;o buộc c&aacute;c bị c&aacute;o thao t&uacute;ng 5 m&atilde; cổ phiếu l&agrave; AMD, HAI,GAB, FLC, ART để thu lời bất ch&iacute;nh số tiền hơn 723 tỷ đồng.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240722/images/to.jpg" style="height:450px; width:600px" />

T&ograve;a &aacute;n dựng rạp ngo&agrave;i trời, chiếu m&agrave;n h&igrave;nh cho c&aacute;c nh&agrave; đầu tư theo d&otilde;i.

Theo c&aacute;o trạng, v&igrave; muốn thu lời bất ch&iacute;nh tr&ecirc;n s&agrave;n chứng kho&aacute;n, theo chỉ đạo của anh trai, bị c&aacute;o Trịnh Thị Minh Huế (em g&aacute;i &ocirc;ng Quyết) li&ecirc;n hệ với 45 c&aacute; nh&acirc;n c&oacute; quan hệ họ h&agrave;ng với gia đ&igrave;nh, người th&acirc;n k&yacute; giấy tờ, thủ tục để th&agrave;nh lập 20 c&ocirc;ng ty, mở 500 t&agrave;i khoản chứng kho&aacute;n để thực hiện c&aacute;c h&agrave;nh vi mua b&aacute;n c&ugrave;ng loại chứng kho&aacute;n, mua b&aacute;n khớp nội nh&oacute;m, mua b&aacute;n khối lượng lớn, chi phối thị trường; đặt lệnh mua/b&aacute;n sau đ&oacute; hủy lệnh&hellip; nhằm tạo cung cầu giả tạo.

Cơ quan điều tra x&aacute;c định, h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng m&atilde; AMD diễn ra trong giai đoạn từ ng&agrave;y 26/5/2017 đến ng&agrave;y 13/7/2017, trước thời điểm Bộ luật H&igrave;nh sự năm 2015 c&oacute; hiệu lực thi h&agrave;nh. Cơ quan điều tra đề nghị UBCKNN xử phạt vi phạm h&agrave;nh ch&iacute;nh trong lĩnh vực chứng kho&aacute;n v&agrave; thị trường chứng kho&aacute;n &aacute;p dụng biện ph&aacute;p khắc phục hậu quả.

Như vậy, số tiền Trịnh Văn Quyết v&agrave; c&aacute;c bị c&aacute;o phải chịu tr&aacute;ch nhiệm h&igrave;nh sự về h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng 4 m&atilde; HAI, GAB, ART, FLC l&agrave; hơn 684 tỷ đồng.

<a href="https://vneconomy.vn/xet-xu-vu-an-trinh-van-quyet-chiem-doat-hon-3-600-ty-dong-cua-cac-nha-dau-tu.htm">Đỗ Mến-Link gốc</a>

Bắt đầu ngày 22/7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử ông Trịnh Văn Quyết (SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn FLC, Chủ tịch Công ty cổ phần Hàng không Tre Việt) và 49 bị can trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán...


Doanh nghiệp

{VnEconomy - Nguồn không hợp lệ}

Xét xử vụ án Trịnh Văn Quyết chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng của các nhà đầu tư

Nguyễn Văn Thuận

bạn tới mở h&#224;ng kem đi , n&#243;ng qu&#225; n&#232; &#128513;

bạn tới mở hàng kem đi , nóng quá nè 😁

lộc phát

Nguyễn Vượng 

m&#224; xử rồi c&#243; trả lại tiền cho nđt ko hay h&#250;p hết rồi nhở

mà xử rồi có trả lại tiền cho nđt ko hay húp hết rồi nhở

Pow Đại Nhân

*** như rạp đ&#225;m cưới n&#224;y, tới ng&#224;y đ&#243; chắc tui mở xe tr&#224; đ&#225; với xi&#234;n bẩn b&#225;n cho nđt dự to&#224; ăn vặt kiếm bộn tiền&#129325;&#128517;&#128517;

*** như rạp đám cưới này, tới ngày đó chắc tui mở xe trà đá với xiên bẩn bán cho nđt dự toà ăn vặt kiếm bộn tiền🤭😅😅

Rồi tiền ph&#244;ng rạp, c&#225;c thứ ai trả. 

Rồi tiền phông rạp, các thứ ai trả. 

Kiến 

Rồi mấy thằng hiện giờ đang thao t&#250;ng khi n&#224;o xử

Rồi mấy thằng hiện giờ đang thao túng khi nào xử

Anh t&#244;i với khu&#244;n mặt rất tức giận, anh m&#224; đc ra anh trả th&#249; tất &#128513;

Anh tôi với khuôn mặt rất tức giận, anh mà đc ra anh trả thù tất 😁

Lã Vọng

B&#224;i học đau đớn khi chơi chứng kho&#225;n, kh&#244;ng thể tin được...

Bài học đau đớn khi chơi chứng khoán, không thể tin được...

mr haor nguyen

THẢ A TAO RA TH&#204; MAY RA A TAO CHO L&#202;N S&#192;N GD LẠI

THẢ A TAO RA THÌ MAY RA A TAO CHO LÊN SÀN GD LẠI

CÁ CHÉP ĐÔNG LÀO

Nh&#224; đầu tư c&#243; được trả lại tiền kh&#244;ng?

Nhà đầu tư có được trả lại tiền không?

ANDY LE

Trương mỹ lan mới pro &#128514; quyết c&#249;.i bấp

Trương mỹ lan mới pro 😂 quyết cù.i bấp

Dịch Vụ Tan Lễ AZ

T&#236;nh h&#236;nh l&#224; cho ngồi đ&#226;y n&#243;ng chảy mỡ m&#224; vẫn ko được nghe g&#236; &#128521;

Tình hình là cho ngồi đây nóng chảy mỡ mà vẫn ko được nghe gì 😉

Tử h&#236;nh lu&#244;n cho đỡ khổ d&#226;n 