Vụ &aacute;n đấu gi&aacute; &ocirc; đất Cổ Dương hiện đang thu h&uacute;t sự quan t&acirc;m lớn từ dư luận, mới đ&acirc;y, Viện Kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội c&oacute; quyết định trả hồ sơ vụ &aacute;n để Cơ quan cảnh s&aacute;t điều tra CATPHN (PC03) điều tra bổ sung nhiều vấn đề như gi&aacute;m định chữ k&yacute; của bị c&aacute;o Nguyễn Thị Loan, xem x&eacute;t lại h&agrave;nh vi v&agrave; tội danh của bị c&aacute;o Trần C&ocirc;ng Tuy&ecirc;n&hellip;

Trước c&aacute;c vấn đề n&agrave;y, C&ocirc;ng ty cổ phần Đầu tư Nh&agrave; Ở Bắc Từ Li&ecirc;m (C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m) đ&atilde; ph&aacute;t đi th&ocirc;ng c&aacute;o b&aacute;o ch&iacute; th&ocirc;ng tin về một số vấn đề li&ecirc;n quan đến vụ việc n&agrave;y.

Căn cứ Quyết định số 31/2024/HSST-QĐ ng&agrave;y 22/4/2024 của T&ograve;a &Aacute;n Nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội, ng&agrave;y 6/5/2021, Viện Kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội c&oacute; Quyết định số 131/QĐ-VKS-P3 trả hồ sơ vụ &aacute;n để Cơ quan cảnh s&aacute;t điều tra CATPHN (PC03) điều tra bổ sung những vấn đề sau: (1) Gi&aacute;m định chữ k&yacute; của bị c&aacute;o Nguyễn Thị Loan v&agrave; x&aacute;c minh t&agrave;i liệu li&ecirc;n quan đến Điều tra vi&ecirc;n B&ugrave;i Đức Hiếu; (2) Xem x&eacute;t lại h&agrave;nh vi v&agrave; tội danh của bị c&aacute;o Trần C&ocirc;ng Tuy&ecirc;n; (3) Xem x&eacute;t lại h&agrave;nh vi v&agrave; tội danh của bị c&aacute;o B&ugrave;i Thanh Huyền v&agrave; Nguyễn Thị Cẩm L&ecirc;; (4) Xem x&eacute;t diện xử l&yacute; h&igrave;nh sự đối với một số c&aacute;n bộ cơ quan quản l&yacute; nh&agrave; nước li&ecirc;n quan đến hoạt động đấu gi&aacute; t&agrave;i sản; (5) Xem x&eacute;t, đ&aacute;nh gi&aacute; v&agrave; cơ sở ban h&agrave;nh chứng thư thẩm định gi&aacute; của C&ocirc;ng ty VNG.

C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m nhận được Bản Kết luận điều tra bổ sung số 423 ghi ng&agrave;y 17/06/2024, của B&agrave; Loan gửi nội dung: (1) Bị can Nguyễn Thị Loan khai: &ldquo;Loan kh&ocirc;ng li&ecirc;n quan đến việc tham gia đấu gi&aacute; khu đất ph&iacute;a Đ&ocirc;ng Nam Cổ Dương x&atilde; Ti&ecirc;n Dương, huyện Đ&ocirc;ng Anh, th&agrave;nh phố H&agrave; Nội n&ecirc;n kh&ocirc;ng sai phạm g&igrave;; Qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra vụ &aacute;n c&aacute;c Điều tra vi&ecirc;n Nguyễn Quốc Dũng, B&ugrave;i Đức Hiếu v&agrave; Tạ Bi&ecirc;n Cương tiến h&agrave;nh lấy lời khai v&agrave; hỏi cung bị can Loan&rdquo;.(2) Luật sư Nguyễn Thị Thu H&agrave;, L&ecirc; Thanh Dũng x&aacute;c nhận c&oacute; tham gia trong c&aacute;c buổi hỏi cung bị can Loan. Chữ k&yacute;, chữ viết dưới mục người b&agrave;o chữa tại c&aacute;c Bi&ecirc;n bản hỏi cungng&agrave;y 18/11/2021 (b&uacute;t lục 0478, 0479, 0480, 0481, 0482, 0483), Bi&ecirc;n bản hỏi cung ng&agrave;y 26/11/2021 (b&uacute;t lục số 0486, 0487, 0488, 0489, 0492, 0493) v&agrave; Bi&ecirc;n bản hỏi cung bị can ng&agrave;y 27/12/2021 (b&uacute;t lục số 0496, 0497) l&agrave; chữ viết chữ k&yacute; của c&aacute;c Luật sư. Sau khi hỏi cung, bị can Loan đọc lại Bi&ecirc;n bản hỏi cung v&agrave; k&yacute; x&aacute;c nhận tại khoản 2, Mục III&rdquo;.

Căn cứ v&agrave;o nội dung kết luận n&ecirc;u tr&ecirc;n, so s&aacute;nh với nội dung buổi hỏi cung b&agrave; Loan ng&agrave;y 14/06/2024, với tư c&aacute;ch l&agrave; Tổ chức c&oacute; quyền lợi, nghĩa vụ li&ecirc;n quan, bị thiệt hại trong vụ &aacute;n đấu gi&aacute; Cổ Dương, C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m cho biết: &ldquo;Nội dung kết luận điều tra bổ sung số 423 ghi ng&agrave;y 17/06/2024 n&ecirc;u tr&ecirc;n l&agrave; kh&ocirc;ng đ&uacute;ng với thực tế&rdquo;.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240718/images/khu-day-o-dong-anh-11455898.jpg" style="height:312px; width:555px" />

Khu đất ph&iacute;a Đ&ocirc;ng Nam th&ocirc;n Cổ Dương (Ảnh: KT)

C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m cho rằng: nội dung lời khai của b&agrave; Loan 14/6/2024 đ&atilde; bị sai lệch, bị đ&aacute;nh tr&aacute;o dẫn đến việc sai lệch hồ sơ vụ &aacute;n đấu gi&aacute; &ocirc; đất cổ Dương trong suốt qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra vụ &aacute;n kể từ ng&agrave;y 29/10/2021 đến nay (ng&agrave;y 12/7/2024), dẫn đến, Viện Kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n TPHN đ&atilde; 5 lần trả hồ sơ y&ecirc;u cầu Cơ quan cảnh s&aacute;t điều tra C&ocirc;ng an th&agrave;nh phố H&agrave; Nội (CSĐT) điều tra bổ sung để l&agrave;m r&otilde; sự thật kh&aacute;ch quan của vụ &aacute;n.

Việc khởi tố vụ &aacute;n kể từ ng&agrave;y 6/11/2021 đến nay (th&aacute;ng 7/2024) Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an th&agrave;nh phố H&agrave; Nội đ&atilde; ban h&agrave;nh 6 bản Kết luận điều tra, Kết luận điều tra bổ sung. Điều n&agrave;y đặt ra vấn đề l&agrave; tr&aacute;ch nhiệm v&agrave; chức năng kiểm s&aacute;t của Viện kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội trong việc tu&acirc;n thủ ph&aacute;p luật, thực h&agrave;nh quyền c&ocirc;ng tố nhằm bảo vệ ph&aacute;p chế x&atilde; hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền l&agrave;m chủ của nh&acirc;n d&acirc;n, đảm bảo mọi h&agrave;nh vi x&acirc;m phạm lợi &iacute;ch của Nh&agrave; nước, của tập thể, quyền v&agrave; lợi &iacute;ch hợp ph&aacute;p của c&ocirc;ng d&acirc;n đều được xử l&yacute; theo quy định của ph&aacute;p luật được quy định tại Điều 159, Điều 160. Điều 161, Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự c&oacute; được thực hiện đ&uacute;ng?

Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội kh&ocirc;ng thực hiện hết nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hiện quyền c&ocirc;ng tố theo quy định tại Điều 236, Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự v&agrave; kiểm s&aacute;t hoạt động tố tụng h&igrave;nh sự của những người tham gia tố tụng trong giai đoạn truy tố được quy định tại Điều 237, Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự khi ban h&agrave;nh Bản C&aacute;o trạng số 28 chỉ căn cứ v&agrave;o nội dung của 6 Bản Kết luận điều tra, Điều tra bổ sung của Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng an th&agrave;nh phố H&agrave; Nội đ&atilde; tiến h&agrave;nh điều tra, kh&ocirc;ng chấp h&agrave;nh, đ&aacute;nh gi&aacute; chứng cứ, h&agrave;nh vi phạm tội của từng bị can, t&iacute;nh chất, mức độ, động cơ mục đ&iacute;ch; việc thu giữ, tạm giữ đồ vật t&agrave;i liệu v&agrave; việc xử l&yacute; vật chứng... được quy định tại Điều 233, Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240718/images/trich_dan_chu_ky_2.jpg" style="height:290px; width:555px" />

C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m cho rằng, c&oacute; dấu hiệu kiểm s&aacute;t vi&ecirc;n kh&ocirc;ng những kh&ocirc;ng bảo vệ được c&aacute;c quyền lợi hợp ph&aacute;p của c&ocirc;ng d&acirc;n, bảo đảm cho hoạt động điều tra được diễn ra kh&aacute;ch quan v&agrave; đi đ&uacute;ng hướng, khiến c&aacute;c quyền v&agrave; lợi &iacute;ch hợp ph&aacute;p của b&agrave; Loan bị x&acirc;m phạm nghi&ecirc;m trọng, truy tố kh&ocirc;ng đ&uacute;ng người đ&uacute;ng tội, vụ &aacute;n rơi v&agrave;o bế tắc.

C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m cũng cho rằng, trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội kh&ocirc;ng thực hiện hết nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hiện quyền c&ocirc;ng tố theo quy định tại Điều 236, Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự v&agrave; kiểm s&aacute;t hoạt động tố tụng h&igrave;nh sự của những người tham gia tố tụng trong giai đoạn truy tố được quy định tại Điều 237, Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự.

Theo C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m c&oacute; 24 Bi&ecirc;n bản ghi lời khai, 39 b&uacute;t lục của ĐTV tạo dựng ghi lời khai, người chứng kiến giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với B&agrave; Loan v&agrave; t&igrave;nh tiết &ldquo;B&agrave; Loan c&oacute; quan hệ với Đơn vị tổ chức đấu gi&aacute; l&agrave; C&ocirc;ng ty đấu gi&aacute; hợp danh số 5- Quốc gia, Đơn vị c&oacute; t&agrave;i sản đấu gi&aacute; l&agrave; UBND huyện Đ&ocirc;ng Anh đ&atilde; lập khống, giả mạo&rdquo;, tạo dựng chứng cứ giả, lắp gh&eacute;p nội dung kh&ocirc;ng đ&uacute;ng, tự viết lời khai, cắt gh&eacute;p chữ k&yacute;, chữ viết của b&agrave; Loan.

Theo C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m cũng cho biết đ&atilde; c&oacute; 6 bi&ecirc;n bản lấy lời khai, bi&ecirc;n bản bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp l&agrave; giả, tại 3 địa điểm kh&aacute;c nhau.

C&aacute;c bi&ecirc;n bản kh&ocirc;ng ghi r&otilde; địa điểm, kh&ocirc;ng ghi đầy đủ c&aacute;c th&ocirc;ng tin in trong Biểu mẫu, như: Kh&ocirc;ng ghi r&otilde; địa điểm tiến h&agrave;nh lấy lời khai, hỏi cung bị can ở đ&acirc;u; Kh&ocirc;ng c&oacute; chữ k&yacute; của người tiến h&agrave;nh tố tụng (điều tra vi&ecirc;n); Kh&ocirc;ng ghi tư c&aacute;ch, t&ecirc;n những người tham gia tố tụng (Luật sư, người bị điều tra); Người li&ecirc;n quan đến hoạt động điều tra (Người ghi bi&ecirc;n bản, Người chứng kiến); Tẩy x&oacute;a ng&agrave;y giờ&hellip; l&agrave; vi phạm nghi&ecirc;m trọng tr&igrave;nh tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự v&agrave; nguy&ecirc;n nh&acirc;n quan trọng hơn đ&oacute; l&agrave; điều tra vi&ecirc;n chưa chấp h&agrave;nh nghi&ecirc;m chỉnh một số quy định của ph&aacute;p luật trong giai đoạn điều tra.

Quan hệ phối hợp giữa c&aacute;c cơ quan tiến h&agrave;nh tố tụng trong qu&aacute; tr&igrave;nh điều tra vụ &aacute;n Cổ Dương chưa tốt, biểu hiện nể nang. Mặc d&ugrave; chức năng hoạt động của, Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng An th&agrave;nh phố H&agrave; Nội, Viện kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội l&agrave; ho&agrave;n to&agrave;n độc lập, kh&ocirc;ng phụ thuộc, nhưng do bất cập, thiếu s&oacute;t v&agrave; sự bất đồng quan điểm khi xử l&yacute;, giải quyết vụ &aacute;n Cổ Dương phải dựa tr&ecirc;n c&aacute;c căn cứ quy định của ph&aacute;p luật, tr&aacute;nh hiểu sai lệch vụ &aacute;n, hay chỉ v&igrave; do nhận thức hoặc &ldquo;quyền anh, quyền t&ocirc;i&rdquo; l&agrave;m ảnh hưởng đến qu&aacute; tr&igrave;nh giải quyết vụ &aacute;n, &aacute;n oan do những sai phạm kh&ocirc;ng đ&aacute;ng c&oacute; của Cơ quan CSĐT C&ocirc;ng An th&agrave;nh phố H&agrave; Nội kh&ocirc;ng thực hiện trưng cầu gi&aacute;m định, khi Hội đồng x&eacute;t xử sơ thẩm đ&atilde; ban h&agrave;nh Quyết định trả hồ sơ vụ &aacute;n v&agrave; y&ecirc;u cầu trưng cầu gi&aacute;m định việc cắt gh&eacute;p chữ k&yacute; của B&agrave; Loan tr&ecirc;n 24 Bi&ecirc;n bản v&agrave; c&aacute;c t&agrave;i liệu c&oacute; li&ecirc;n quan.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240718/images/chu_ky_ba_loan_png.jpg" style="height:287px; width:555px" />

C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m cho rằng, việc điều tra thiếu thận trọng, kh&ocirc;ng căn cứ v&agrave;o t&agrave;i liệu chứng cứ của vụ &aacute;n đấu gi&aacute; Cổ Dương để đưa ra quyết định m&agrave; chỉ nghe b&aacute;o c&aacute;o đ&atilde; kết luận dẫn đến sai phạm kh&ocirc;ng thể khắc phục được, l&agrave;m sai lệch bản chất vụ &aacute;n, dẫn đến việc phải điều tra bổ sung nhiều lần v&agrave; l&agrave; nguy&ecirc;n nh&acirc;n dẫn đến hậu quả thiệt hại cho C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m l&ecirc;n đến 580 tỷ đồng v&agrave; đến ng&agrave;y h&ocirc;m nay, đ&atilde; hơn 3 năm.

Dự &aacute;n đ&atilde; được thu hồi v&agrave; UBND th&agrave;nh phố H&agrave; Nội đ&atilde; ban h&agrave;nh Quyết định giao cho &ldquo;chủ đầu tư kh&aacute;c&rdquo;triển khai thực hiện, tuy nhi&ecirc;n, 392 tỷ đồng UBND huyện Đ&ocirc;ng Anh &ldquo;cố t&igrave;nh chiếm dụng&rdquo; v&agrave; kh&ocirc;ng ho&agrave;n trả lại tiền cho C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m?

C&ocirc;ng ty Bắc Từ Li&ecirc;m cũng đề nghị, T&ograve;a &aacute;n nh&acirc;n d&acirc;n tối cao v&agrave; T&ograve;a &aacute;n nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội cho trưng cầu gi&aacute;m định chữ k&yacute;, gi&aacute;m định cắt gh&eacute;p chữ k&yacute;, chữ viết của B&agrave; Loan tại 24 Bi&ecirc;n bản ghi lời khai, Bi&ecirc;n bản hỏi cung v&agrave; Bi&ecirc;n bản bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp v&agrave;o hồi 23h45 ph&uacute;t đ&ecirc;m ng&agrave;y 29/10/2021 đối với b&agrave; Nguyễn Thị Loan theo quy đinh tại Quyết định số 31/2024/HSST-QĐ ng&agrave;y 22/4/2024, của T&ograve;a &Aacute;n Nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội tại Viện Khoa học H&igrave;nh sự Bộ C&ocirc;ng an v&agrave; Ph&ograve;ng Gi&aacute;m định kỹ thuật Cục điều tra h&igrave;nh sự Bộ Quốc ph&ograve;ng. Đồng thời,x&aacute;c minh nội dung,t&agrave;i liệu, Bi&ecirc;n bản hỏi cung b&agrave; Loan ng&agrave;y 14/06/2024 của điều tra vi&ecirc;n v&agrave; xem x&eacute;t, điều tra, xử l&yacute; đối với những c&aacute;n bộ c&oacute; dấu hiệu lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố &yacute; l&agrave;m sai lệch hồ sơ vụ &aacute;n đấu gi&aacute; Cổ Dương theo đ&uacute;ng quy định của ph&aacute;p luật.

Theo luật sư Dương Đ&igrave;nh Khuyến, C&ocirc;ng ty Luật Ho&agrave;ng Đ&agrave;m v&agrave; To&agrave;n Cầu vụ &aacute;n đấu gi&aacute; &ocirc; đất Cổ Dương được đưa ra x&eacute;t xử trong qu&aacute; tr&igrave;nh n&agrave;y T&ograve;a &aacute;n Nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội v&agrave; Viện Kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội trả hồ sơ y&ecirc;u cầu bổ sung một số vấn đề l&agrave; đ&uacute;ng theo quy định ph&aacute;p luật tại Điều 245, 246 v&agrave; 280 của Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự, ho&agrave;n to&agrave;n ph&ugrave; hợp với quy định của ph&aacute;p luật. V&igrave; T&ograve;a &aacute;n Nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội v&agrave; Viện Kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội thấy rằng, c&ograve;n thiếu chứng cứ để chứng minh một số vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật Tố tụng h&igrave;nh sự m&agrave; t&ograve;a &aacute;n kh&ocirc;ng tự m&igrave;nh bổ sung được. Sau gần 3 năm vụ &aacute;n đấu gi&aacute; Cổ Dương nhiều lần bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, luật sư Dương Đ&igrave;nh Khuyến cho rằng, trong vụ &aacute;n đấu gi&aacute; &ocirc; đất Cổ Dương, cơ quan điều tra v&agrave; viện kiểm s&aacute;t chưa x&aacute;c định r&otilde; vai tr&ograve; tr&aacute;ch nhiệm của người c&oacute; t&agrave;i sản, định gi&aacute; t&agrave;i sản khởi điểm trước khi c&ocirc;ng khai tổ chức đấu gi&aacute;, đ&acirc;y l&agrave; vấn đề thứ nhất cần l&agrave;m r&otilde;. Vấn đề thứ 2 l&agrave; chưa l&agrave;m r&otilde; được gi&aacute; trị thiệt hại của t&agrave;i sản đấu gi&aacute; trong vụ &aacute;n n&agrave;y v&igrave; gi&aacute;m định theo tố tụng h&igrave;nh sự đang c&oacute; vấn đề v&agrave; tranh luận tại t&ograve;a cũng c&oacute; nhiều &yacute; kiến kh&aacute;c nhau. Vấn đề thứ 3, tất cả nội dung trả lại hồ sơ y&ecirc;u cầu điều tra bổ sung đ&atilde; được T&ograve;a &aacute;n Nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội v&agrave; Viện Kiểm s&aacute;t nh&acirc;n d&acirc;n th&agrave;nh phố H&agrave; Nội đề cập kh&aacute; đầy đủ.

Mới đ&acirc;y, C&ocirc;ng ty cổ phần Đầu tư Nh&agrave; ở Bắc Từ Li&ecirc;m đ&atilde; ra <a href="https://vov.vn/sites/default/files/documents/document20/Thong%20cao%20bao%20chi_0001_edit.pdf">th&ocirc;ng c&aacute;o b&aacute;o ch&iacute; </a>về vấn đề n&agrave;y.

Nh&oacute;m PV/VOV.VN

<a href="https://vov.vn/kinh-te/vu-an-dau-gia-co-duong-cong-ty-co-phan-dau-tu-nha-o-bac-tu-liem-len-tieng-post1108587.vov">Link gốc</a>

Vụ án đấu giá ô đất Cổ Dương hiện đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận, mới đây, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyết định trả hồ sơ vụ án để Cơ quan cảnh sát điều tra CATPHN (PC03) điều tra bổ sung nhiều vấn đề như giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan, xem xét lại hành vi và tội danh của bị cáo Trần Công Tuyên…