Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng, nhận định &quot;Việt Nam đang &aacute;p mức thuế quan l&ecirc;n tới 90% đối với h&agrave;ng h&oacute;a của Hoa Kỳ&quot; dường như l&agrave; một ph&eacute;p cộng mang t&iacute;nh h&igrave;nh ảnh hơn l&agrave; con số ph&aacute;p l&yacute;.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250405/images/xnk-xuat-sieu.jpg" style="height:375px; width:600px" />

Theo Chinhphu.vn, TS Nguyễn Sĩ Dũng cho rằng từ dữ liệu ch&iacute;nh thức cho thấy kh&ocirc;ng c&oacute; mức thuế quan n&agrave;o của Việt Nam đối với h&agrave;ng h&oacute;a của Hoa Kỳ đạt tới 90%.

Cụ thể, theo B&aacute;o c&aacute;o về R&agrave;o cản Thương mại nước ngo&agrave;i năm 2024 của Văn ph&ograve;ng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) - nguồn t&agrave;i liệu ch&iacute;nh thức do ch&iacute;nh ph&iacute;a Hoa Kỳ c&ocirc;ng bố - th&igrave;: Mức thuế MFN (tối huệ quốc) trung b&igrave;nh của Việt Nam l&agrave; 9,4%; đối với h&agrave;ng n&ocirc;ng nghiệp l&agrave; 17,1%; đối với h&agrave;ng phi n&ocirc;ng nghiệp l&agrave; 8,1%.

Việt Nam l&agrave; th&agrave;nh vi&ecirc;n của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) từ năm 2007 v&agrave; đ&atilde; r&agrave;ng buộc to&agrave;n bộ c&aacute;c d&ograve;ng thuế trong biểu cam kết. Từ g&oacute;c nh&igrave;n n&agrave;y, kh&oacute; c&oacute; thể t&igrave;m thấy d&ograve;ng thuế n&agrave;o chạm đến ngưỡng 90%.

Theo đ&oacute;, TS Nguyễn Sĩ Dũng cho rằng &quot;90%&quot; dường như l&agrave; một ph&eacute;p cộng mang t&iacute;nh h&igrave;nh ảnh hơn l&agrave; con số ph&aacute;p l&yacute;.

Cụ thể, &ocirc;ng Dũng cho rằng, con số 90% - nếu c&oacute; &yacute; nghĩa thực tế - dường như được h&igrave;nh th&agrave;nh bằng c&aacute;ch cộng gộp nhiều khoản thuế v&agrave; chi ph&iacute; m&agrave; một số loại h&agrave;ng h&oacute;a nhập khẩu đặc biệt (như rượu, thực phẩm cao cấp&hellip;) phải g&aacute;nh chịu bao gồm Thuế nhập khẩu (MFN); Thuế ti&ecirc;u thụ đặc biệt (t&iacute;nh theo gi&aacute; b&aacute;n, thường cao hơn gi&aacute; nhập khẩu); Thuế gi&aacute; trị gia tăng (VAT) v&agrave; một số chi ph&iacute; h&agrave;nh ch&iacute;nh li&ecirc;n quan đến kiểm định chất lượng, đăng k&yacute; lưu h&agrave;nh, thủ tục hải quan&hellip;

Tuy nhi&ecirc;n, từ g&oacute;c nh&igrave;n luật thương mại quốc tế, chỉ thuế nhập khẩu trực tiếp mới được xem l&agrave; &quot;thuế quan&quot; theo định nghĩa trong WTO v&agrave; c&aacute;c hiệp định thương mại tự do. C&aacute;c loại thuế nội địa v&agrave; chi ph&iacute; h&agrave;nh ch&iacute;nh chỉ được coi l&agrave; r&agrave;o cản phi thuế quan v&agrave; phải được đ&aacute;nh gi&aacute; trong bối cảnh cụ thể.

Hơn nữa, những khoản thuế gi&aacute;n thu như VAT v&agrave; thuế ti&ecirc;u thụ đặc biệt được &aacute;p dụng đồng đều cho cả h&agrave;ng nhập khẩu v&agrave; h&agrave;ng sản xuất trong nước, v&igrave; vậy kh&ocirc;ng thể được xem l&agrave; h&agrave;nh vi bảo hộ hay ph&acirc;n biệt đối xử thương mại.

Ngo&agrave;i ra, phương ph&aacute;p gộp cộng c&aacute;c loại thuế v&agrave; chi ph&iacute; th&agrave;nh một chỉ số duy nhất như &quot;thuế 90%&quot; kh&ocirc;ng phản &aacute;nh đ&uacute;ng c&aacute;ch đo lường mức độ bảo hộ theo c&aacute;c ti&ecirc;u chuẩn quốc tế. Trong kinh tế học thương mại, người ta sử dụng c&aacute;c kh&aacute;i niệm như mức bảo hộ danh nghĩa (nominal protection rate) v&agrave; mức bảo hộ hiệu dụng (effective protection rate), nhưng hai kh&aacute;i niệm n&agrave;y cũng được t&iacute;nh to&aacute;n theo phương ph&aacute;p thống nhất, c&oacute; cơ sở l&yacute; thuyết r&otilde; r&agrave;ng, chứ kh&ocirc;ng phải l&agrave; ph&eacute;p cộng t&ugrave;y nghi giữa c&aacute;c loại thuế v&agrave; chi ph&iacute;.

Do đ&oacute;, theo TS Nguyễn Sĩ Dũng, việc sử dụng con số &quot;90%&quot; như một mức thuế quan l&agrave; kh&ocirc;ng chuẩn x&aacute;c về mặt kh&aacute;i niệm, kh&ocirc;ng hợp lệ về mặt ph&aacute;p l&yacute; v&agrave; thiếu thuyết phục về mặt học thuật.

&ldquo;Việc ch&iacute;nh quyền Hoa Kỳ sử dụng con số 90% như một l&yacute; lẽ trung t&acirc;m để &aacute;p thuế 46% đối với h&agrave;ng h&oacute;a từ Việt Nam đặt ra một c&acirc;u hỏi lớn: Liệu đ&oacute; c&oacute; phải l&agrave; c&aacute;ch tiếp cận ph&ugrave; hợp với tinh thần ph&aacute;p l&yacute; quốc tế v&agrave; c&aacute;c nguy&ecirc;n tắc của WTO?&rdquo;, TS Nguyễn Sĩ Dũng đ&aacute;nh gi&aacute;.

Cũng theo &ocirc;ng Dũng, nếu xu hướng định lượng một c&aacute;ch cảm t&iacute;nh như tr&ecirc;n trở n&ecirc;n phổ biến, hệ thống thương mại đa phương c&oacute; nguy cơ mất đi sự ổn định. Bất kỳ quốc gia n&agrave;o cũng c&oacute; thể biện minh cho h&agrave;nh động đơn phương của m&igrave;nh bằng c&aacute;c lập luận kh&ocirc;ng được thẩm định độc lập hoặc kh&ocirc;ng phản &aacute;nh đ&uacute;ng bản chất ph&aacute;p l&yacute; của sự việc.

Trong bối cảnh hiện nay, theo TS Nguyễn Sĩ Dũng, quan hệ thương mại giữa Việt Nam v&agrave; Hoa Kỳ đ&atilde; đạt đến cấp độ Đối t&aacute;c chiến lược to&agrave;n diện v&agrave; c&aacute;ch tiếp cận dựa tr&ecirc;n dữ liệu đ&aacute;ng tin cậy, đ&aacute;nh gi&aacute; kh&aacute;ch quan v&agrave; tinh thần đối thoại l&agrave; nền tảng để xử l&yacute; kh&aacute;c biệt, thay v&igrave; sử dụng những lập luận mang t&iacute;nh biểu tượng hay cảm x&uacute;c.

&ldquo;Việc khẳng định Việt Nam đang &aacute;p thuế quan 90% đối với h&agrave;ng h&oacute;a Hoa Kỳ - nếu kh&ocirc;ng c&oacute; minh chứng cụ thể v&agrave; hợp ph&aacute;p - l&agrave; một c&aacute;ch diễn giải thiếu ch&iacute;nh x&aacute;c. T&ocirc;i cho rằng những kh&aacute;c biệt thương mại - d&ugrave; c&oacute; - vẫn ho&agrave;n to&agrave;n c&oacute; thể giải quyết th&ocirc;ng qua c&aacute;c cơ chế hợp t&aacute;c hiện c&oacute;, với sự t&ocirc;n trọng lẫn nhau v&agrave; cam kết c&ugrave;ng hướng tới một trật tự thương mại ổn định, c&ocirc;ng bằng v&agrave; dựa tr&ecirc;n luật lệ&rdquo;, TS Nguyễn Sĩ Dũng n&ecirc;u quan điểm.

<a href="https://markettimes.vn/su-that-ve-viec-viet-nam-dang-ap-thue-quan-90-voi-hang-hoa-hoa-ky-80268.html">Link gốc</a>

Theo TS Nguyễn Sĩ Dũng, nhận định "Việt Nam đang áp mức thuế quan lên tới 90% đối với hàng hóa của Hoa Kỳ" dường như là một phép cộng mang tính hình ảnh hơn là con số pháp lý.


Kinh tế

Tạp chí Nhịp sống thị trường

Sự thật về việc Việt Nam đang áp thuế quan 90% với hàng hóa Hoa Kỳ?

Nguyễn Thành Luân

Mỹ đơn phương &#225;p đặt, g&#226;y kh&#243; cho việt nam để đ&#242;i hỏi việt nam phải nhượng bộ th&#234;m thuận lợi cho Mỹ. C&#225;ch t&#237;nh thuế quan n&#224;y v&#244; l&#253;, phi lo gich. Ngay cả khi t&#237;nh th&#226;m hụt thương mại cũng kh&#244;ng đ&#250;ng. Một năm việt nam trả bao nhi&#234;u tiền cho con em du học tại mỹ, chi ph&#237; chữa bệnh v&#224; du lịch tại mỹ ; ti&#234;u d&#249;ng bao nhi&#234;u loại dịch vụ của mỹ từ netflix; Facebook; dịch vụ t&#224;i ch&#237;nh …. T&#237;nh hết dịch vụ v&#224;o mới c&#244;ng bằng . Nước mỹ giầu c&#243; vậy, thu nhập đầu người mỹ cao nhất thế giới, l&#224; v&#236; mỹ b&#225;n dịch vụ cho thế giới gi&#225; đắt, mỹ mua h&#224;ng ho&#225; của thế giới gi&#225; rẻ. Ăn người c&#242;n la l&#224;ng l&#224; bị cưỡng đoạt.

Mỹ đơn phương áp đặt, gây khó cho việt nam để đòi hỏi việt nam phải nhượng bộ thêm thuận lợi cho Mỹ. Cách tính thuế quan này vô lý, phi lo gich. Ngay cả khi tính thâm hụt thương mại cũng không đúng. Một năm việt nam trả bao nhiêu tiền cho con em du học tại mỹ, chi phí chữa bệnh và du lịch tại mỹ ; tiêu dùng bao nhiêu loại dịch vụ của mỹ từ netflix; Facebook; dịch vụ tài chính …. Tính hết dịch vụ vào mới công bằng . Nước mỹ giầu có vậy, thu nhập đầu người mỹ cao nhất thế giới, là vì mỹ bán dịch vụ cho thế giới giá đắt, mỹ mua hàng hoá của thế giới giá rẻ. Ăn người còn la làng là bị cưỡng đoạt.