Đ&acirc;y l&agrave; vụ &aacute;n d&acirc;n sự tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngo&agrave;i hợp đồng.

Ng&agrave;y 26-9, TAND quận 5 (TP HCM) mở phi&ecirc;n x&eacute;t xử sơ thẩm vụ &aacute;n &ocirc;ng Nguyễn Phương Du (ngụ quận G&ograve; Vấp, TP HCM) kiện Tổng C&ocirc;ng ty cổ phần Bia rượu nước giải kh&aacute;t S&agrave;i G&ograve;n (Sabeco).

Theo đơn khởi kiện, th&aacute;ng 9-2018, &ocirc;ng Du mua một k&eacute;t bia nh&atilde;n hiệu Bia S&agrave;i G&ograve;n th&igrave; ph&aacute;t hiện c&oacute; một chai chỉ c&oacute; khoảng 1/2 lượng chất lỏng b&ecirc;n trong v&agrave; c&oacute; m&ugrave;i lạ. Trong k&eacute;t bia n&agrave;y, nguy&ecirc;n đơn ph&aacute;t hiện một chai kh&aacute;c chỉ c&oacute; 1/4 chất lỏng. Chai bia n&agrave;y được &ocirc;ng Du giữ nguy&ecirc;n nắp, tem.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20230926/images/z4727481976953d304afb3a4b815b7f5604dc12c70a987-1695706070952983510441.jpg" style="height:413px; width:550px">

Quang cảnh phi&ecirc;n xử

&Ocirc;ng Du phản &aacute;nh sự việc tới Sabeco. Tuy nhi&ecirc;n, nguy&ecirc;n đơn cho rằng &ocirc;ng kh&ocirc;ng nhận được c&acirc;u trả lời thỏa đ&aacute;ng n&ecirc;n khởi kiện ra to&agrave;.

Theo đ&oacute;, &ocirc;ng Du đề nghị Sabeco bồi thường thiệt hại 39,8 triệu đồng (gồm trị gi&aacute; chai bia l&agrave; 10.500 đồng, c&ograve;n lại l&agrave; tổn thất tinh thần). Đồng thời, buộc Sabeco c&ocirc;ng khai xin lỗi tr&ecirc;n 4 tờ b&aacute;o, trong ba số b&aacute;o li&ecirc;n tiếp.

Sau đ&oacute;, &ocirc;ng Du bổ sung y&ecirc;u cầu Sabeco bồi thường 1 triệu USD, tuy&ecirc;n bố to&agrave;n bộ số tiền thắng kiện sẽ được chuyển cho Hội Bảo vệ quyền lợi người ti&ecirc;u d&ugrave;ng TP HCM.

Tuy nhi&ecirc;n, khi ra to&agrave; ng&agrave;y 20-4-2021, nguy&ecirc;n đơn đ&atilde; r&uacute;t y&ecirc;u cầu bồi thường 1 triệu USD. Ng&agrave;y 12-9 vừa qua, t&ograve;a &aacute;n mở lại phi&ecirc;n xử sau hơn 2 năm nhưng nguy&ecirc;n đơn c&oacute; y&ecirc;u cầu tạm ho&atilde;n. Y&ecirc;u cầu n&agrave;y được HĐXX chấp nhận.

Tại phi&ecirc;n xử h&ocirc;m nay, người đại diện theo ủy quyền của nguy&ecirc;n đơn tiếp tục c&oacute; đơn xin ho&atilde;n phi&ecirc;n t&ograve;a với l&yacute; do phải tham gia phi&ecirc;n t&ograve;a h&igrave;nh sự ở TAND quận B&igrave;nh T&acirc;n.

Luật sư của nguy&ecirc;n đơn đồng thời đề nghị HĐXX ho&atilde;n phi&ecirc;n t&ograve;a v&igrave; người đại diện theo ủy quyền của &ocirc;ng Du v&agrave; &ocirc;ng Du đều vắng mặt; trường hợp HĐXX kh&ocirc;ng đồng &yacute; ho&atilde;n phi&ecirc;n t&ograve;a, luật sư sẽ gửi lại bản luận cứ bảo vệ quyền v&agrave; lợi &iacute;ch hợp ph&aacute;p của nguy&ecirc;n đơn rồi ra về.

Theo HĐXX, đ&acirc;y l&agrave; lần vắng mặt thứ 2 của nguy&ecirc;n đơn, nguy&ecirc;n đơn cũng kh&ocirc;ng c&oacute; đơn đề nghị x&eacute;t xử vắng mặt. Đại diện ủy quyền vắng mặt c&oacute; l&yacute; do nhưng kh&ocirc;ng phải l&agrave; trường hợp bất khả kh&aacute;ng hay trở ngại kh&aacute;ch quan&hellip; để ho&atilde;n phi&ecirc;n xử.

Xem x&eacute;t vụ việc, t&ograve;a &aacute;n đ&igrave;nh chỉ y&ecirc;u cầu khởi kiện của nguy&ecirc;n đơn.

Mặt kh&aacute;c, theo kết luận gi&aacute;m định hồi th&aacute;ng 6-2023, nh&atilde;n hiệu tr&ecirc;n chai bia m&agrave; &ocirc;ng Du đang giữ kh&ocirc;ng phải được in ra từ bản in mẫu.

<a href="https://nld.com.vn/phap-luat/dien-bien-bat-ngo-vu-sabeco-bi-nguoi-mua-bia-khoi-kien-2023092612294215.htm">&Yacute; linh</a>

Đây là vụ án dân sự tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.


Đ&acirc;y l&agrave; vụ &aacute;n d&acirc;n sự tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngo&agrave;i hợp đồng.

Ng&agrave;y 26-9, TAND quận 5 (TP HCM) mở phi&ecirc;n x&eacute;t xử sơ thẩm vụ &aacute;n &ocirc;ng Nguyễn Phương Du (ngụ quận G&ograve; Vấp, TP HCM) kiện Tổng C&ocirc;ng ty cổ phần Bia rượu nước giải kh&aacute;t S&agrave;i G&ograve;n (Sabeco).

Theo đơn khởi kiện, th&aacute;ng 9-2018, &ocirc;ng Du mua một k&eacute;t bia nh&atilde;n hiệu Bia S&agrave;i G&ograve;n th&igrave; ph&aacute;t hiện c&oacute; một chai chỉ c&oacute; khoảng 1/2 lượng chất lỏng b&ecirc;n trong v&agrave; c&oacute; m&ugrave;i lạ. Trong k&eacute;t bia n&agrave;y, nguy&ecirc;n đơn ph&aacute;t hiện một chai kh&aacute;c chỉ c&oacute; 1/4 chất lỏng. Chai bia n&agrave;y được &ocirc;ng Du giữ nguy&ecirc;n nắp, tem.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20230926/images/z4727481976953d304afb3a4b815b7f5604dc12c70a987-1695706070952983510441.jpg" style="height:413px; width:550px" />

Quang cảnh phi&ecirc;n xử

&Ocirc;ng Du phản &aacute;nh sự việc tới Sabeco. Tuy nhi&ecirc;n, nguy&ecirc;n đơn cho rằng &ocirc;ng kh&ocirc;ng nhận được c&acirc;u trả lời thỏa đ&aacute;ng n&ecirc;n khởi kiện ra to&agrave;.

Theo đ&oacute;, &ocirc;ng Du đề nghị Sabeco bồi thường thiệt hại 39,8 triệu đồng (gồm trị gi&aacute; chai bia l&agrave; 10.500 đồng, c&ograve;n lại l&agrave; tổn thất tinh thần). Đồng thời, buộc Sabeco c&ocirc;ng khai xin lỗi tr&ecirc;n 4 tờ b&aacute;o, trong ba số b&aacute;o li&ecirc;n tiếp.

Sau đ&oacute;, &ocirc;ng Du bổ sung y&ecirc;u cầu Sabeco bồi thường 1 triệu USD, tuy&ecirc;n bố to&agrave;n bộ số tiền thắng kiện sẽ được chuyển cho Hội Bảo vệ quyền lợi người ti&ecirc;u d&ugrave;ng TP HCM.

Tuy nhi&ecirc;n, khi ra to&agrave; ng&agrave;y 20-4-2021, nguy&ecirc;n đơn đ&atilde; r&uacute;t y&ecirc;u cầu bồi thường 1 triệu USD. Ng&agrave;y 12-9 vừa qua, t&ograve;a &aacute;n mở lại phi&ecirc;n xử sau hơn 2 năm nhưng nguy&ecirc;n đơn c&oacute; y&ecirc;u cầu tạm ho&atilde;n. Y&ecirc;u cầu n&agrave;y được HĐXX chấp nhận.

Tại phi&ecirc;n xử h&ocirc;m nay, người đại diện theo ủy quyền của nguy&ecirc;n đơn tiếp tục c&oacute; đơn xin ho&atilde;n phi&ecirc;n t&ograve;a với l&yacute; do phải tham gia phi&ecirc;n t&ograve;a h&igrave;nh sự ở TAND quận B&igrave;nh T&acirc;n.

Luật sư của nguy&ecirc;n đơn đồng thời đề nghị HĐXX ho&atilde;n phi&ecirc;n t&ograve;a v&igrave; người đại diện theo ủy quyền của &ocirc;ng Du v&agrave; &ocirc;ng Du đều vắng mặt; trường hợp HĐXX kh&ocirc;ng đồng &yacute; ho&atilde;n phi&ecirc;n t&ograve;a, luật sư sẽ gửi lại bản luận cứ bảo vệ quyền v&agrave; lợi &iacute;ch hợp ph&aacute;p của nguy&ecirc;n đơn rồi ra về.

Theo HĐXX, đ&acirc;y l&agrave; lần vắng mặt thứ 2 của nguy&ecirc;n đơn, nguy&ecirc;n đơn cũng kh&ocirc;ng c&oacute; đơn đề nghị x&eacute;t xử vắng mặt. Đại diện ủy quyền vắng mặt c&oacute; l&yacute; do nhưng kh&ocirc;ng phải l&agrave; trường hợp bất khả kh&aacute;ng hay trở ngại kh&aacute;ch quan&hellip; để ho&atilde;n phi&ecirc;n xử.

Xem x&eacute;t vụ việc, t&ograve;a &aacute;n đ&igrave;nh chỉ y&ecirc;u cầu khởi kiện của nguy&ecirc;n đơn.

Mặt kh&aacute;c, theo kết luận gi&aacute;m định hồi th&aacute;ng 6-2023, nh&atilde;n hiệu tr&ecirc;n chai bia m&agrave; &ocirc;ng Du đang giữ kh&ocirc;ng phải được in ra từ bản in mẫu.

<a href="https://nld.com.vn/phap-luat/dien-bien-bat-ngo-vu-sabeco-bi-nguoi-mua-bia-khoi-kien-2023092612294215.htm">&Yacute; linh</a>