Theo mức &aacute;n mới nhất được Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết &ndash; cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a> &ndash; c&oacute; thể m&atilde;n hạn t&ugrave; v&agrave;o khoảng năm 2029 v&agrave; trở lại thương trường sau đ&oacute;. 
<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250626/images/bao_chua_sfrc.png" style="height:345px; width:600px">

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa b&agrave;o chữa cho &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết tại phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm (Nguồn ảnh: Tuổi trẻ)

S&aacute;ng ng&agrave;y 26/6, TAND Cấp cao tại H&agrave; Nội tiếp tục phi&ecirc;n x&eacute;t xử ph&uacute;c thẩm Trịnh Văn Quyết &ndash; cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a> &ndash; c&ugrave;ng đồng phạm trong vụ &aacute;n thao t&uacute;ng chứng kho&aacute;n v&agrave; lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản.

HĐXX ghi nhận &ocirc;ng Quyết v&agrave; gia đ&igrave;nh đ&atilde; nộp gần 2.500 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Với nhiều t&igrave;nh tiết giảm nhẹ, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm chấp nhận đề xuất kh&aacute;ng c&aacute;o: thay &aacute;n t&ugrave; bằng phạt tiền (khoảng 4 tỷ đồng) đối với tội thao t&uacute;ng, đồng thời giảm nhẹ h&igrave;nh phạt t&ugrave; về tội lừa đảo từ 18 năm xuống c&ograve;n 7&ndash;8 năm theo đề nghị của Viện Kiểm s&aacute;t.

Bản &aacute;n sơ thẩm từng tuy&ecirc;n phạt &ocirc;ng Quyết tổng cộng 21 năm t&ugrave; - gồm 3 năm (thao t&uacute;ng), 18 năm (lừa đảo). Tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n lừa đảo c&ograve;n 7&ndash;8 năm v&agrave; chuyển h&igrave;nh phạt tiền cho tội thao t&uacute;ng.

Theo bản c&aacute;o trạng, &ocirc;ng Quyết bị c&aacute;o buộc n&acirc;ng vốn điều lệ CTCP X&acirc;y dựng Faros từ 1,5 tỷ l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng, b&aacute;n cổ phiếu <a class='symbol'>ROS</a> đ&atilde; &ldquo;thổi gi&aacute;&rdquo; để chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng. Từ 2017&ndash;2022, &ocirc;ng c&ugrave;ng người th&acirc;n lập t&agrave;i khoản ảo để thao t&uacute;ng gi&aacute; cổ phiếu (<a class='symbol'>AMD</a>, <a class='symbol'>HAI</a>, <a class='symbol'>GAB</a>, <a class='symbol'>FLC</a>, <a class='symbol'>ART</a>), thu lợi bất ch&iacute;nh hơn 700 tỷ đồng.

T&ograve;a x&aacute;c định 25.853 nh&agrave; đầu tư mua <a class='symbol'>ROS</a> đợt đầu l&agrave; &ldquo;bị hại&rdquo; &ndash; họ chịu thiệt hại trực tiếp do cổ phiếu bị n&acirc;ng gi&aacute;. Hơn 63.000 nh&agrave; đầu tư kh&aacute;c chỉ l&agrave; &ldquo;người c&oacute; quyền lợi, nghĩa vụ li&ecirc;n quan&rdquo;, do mua lại cổ phiếu tr&ecirc;n thị trường thứ cấp v&agrave; kh&ocirc;ng chịu t&aacute;c động trực tiếp từ h&agrave;nh vi phạm tội.

T&ograve;a ph&uacute;c thẩm b&aacute;c y&ecirc;u cầu của nh&oacute;m n&agrave;y về tăng mức bồi thường. Theo t&ograve;a, c&aacute;c bị c&aacute;o chỉ phải chịu tr&aacute;ch nhiệm về phần gi&aacute; trị &ldquo;thổi gi&aacute;&rdquo; &ndash; tương đương 5.466 đồng tr&ecirc;n mỗi cổ phiếu &ndash; chứ kh&ocirc;ng phải to&agrave;n bộ số tiền đầu tư của nh&agrave; đầu tư F2, F3. Tr&ecirc;n tổng số 430 triệu cổ phiếu <a class='symbol'>ROS</a> ni&ecirc;m yết, phần vốn khống chiếm 54,66% vốn điều lệ.

Tổng kết, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm giữ nguy&ecirc;n số liệu vốn điều lệ thật của Faros l&agrave; 2.573 tỷ đồng, vốn bị khống l&agrave; 3.102 tỷ đồng, đồng thời khẳng định c&aacute;c bị c&aacute;o chỉ phải bồi thường phần vốn khống tr&ecirc;n cổ phiếu đang lưu h&agrave;nh, kh&ocirc;ng phải to&agrave;n bộ gi&aacute; trị đầu tư.

Phi&ecirc;n x&eacute;t xử tiếp tục l&agrave;m r&otilde; chi tiết khung &aacute;n v&agrave; h&agrave;nh vi phạm tội của c&aacute;c bị c&aacute;o.

<a href="https://thitruongtaichinh.kinhtedothi.vn/tai-chinh/ong-trinh-van-quyet-sap-tro-lai-thuong-truong-lieu-63000-nha-dau-tu-co-duoc-tang-muc-boi-thuong-145518.html">Trần Trung-Link gốc</a>

Theo mức án mới nhất được Viện Kiểm sát đề nghị tại phiên phúc thẩm, ông Trịnh Văn Quyết – cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC – có thể mãn hạn tù vào khoảng năm 2029 và trở lại thương trường sau đó.

Theo mức &aacute;n mới nhất được Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết &ndash; cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC &ndash; c&oacute; thể m&atilde;n hạn t&ugrave; v&agrave;o khoảng năm 2029 v&agrave; trở lại thương trường sau đ&oacute;. 
<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250626/images/bao_chua_sfrc.png" style="height:345px; width:600px" />

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa b&agrave;o chữa cho &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết tại phi&ecirc;n t&ograve;a ph&uacute;c thẩm (Nguồn ảnh: Tuổi trẻ)

S&aacute;ng ng&agrave;y 26/6, TAND Cấp cao tại H&agrave; Nội tiếp tục phi&ecirc;n x&eacute;t xử ph&uacute;c thẩm Trịnh Văn Quyết &ndash; cựu Chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC &ndash; c&ugrave;ng đồng phạm trong vụ &aacute;n thao t&uacute;ng chứng kho&aacute;n v&agrave; lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản.

HĐXX ghi nhận &ocirc;ng Quyết v&agrave; gia đ&igrave;nh đ&atilde; nộp gần 2.500 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Với nhiều t&igrave;nh tiết giảm nhẹ, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm chấp nhận đề xuất kh&aacute;ng c&aacute;o: thay &aacute;n t&ugrave; bằng phạt tiền (khoảng 4 tỷ đồng) đối với tội thao t&uacute;ng, đồng thời giảm nhẹ h&igrave;nh phạt t&ugrave; về tội lừa đảo từ 18 năm xuống c&ograve;n 7&ndash;8 năm theo đề nghị của Viện Kiểm s&aacute;t.

Bản &aacute;n sơ thẩm từng tuy&ecirc;n phạt &ocirc;ng Quyết tổng cộng 21 năm t&ugrave; - gồm 3 năm (thao t&uacute;ng), 18 năm (lừa đảo). Tại phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, Viện Kiểm s&aacute;t đề nghị giảm &aacute;n lừa đảo c&ograve;n 7&ndash;8 năm v&agrave; chuyển h&igrave;nh phạt tiền cho tội thao t&uacute;ng.

Theo bản c&aacute;o trạng, &ocirc;ng Quyết bị c&aacute;o buộc n&acirc;ng vốn điều lệ CTCP X&acirc;y dựng Faros từ 1,5 tỷ l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng, b&aacute;n cổ phiếu ROS đ&atilde; &ldquo;thổi gi&aacute;&rdquo; để chiếm đoạt hơn 3.621 tỷ đồng. Từ 2017&ndash;2022, &ocirc;ng c&ugrave;ng người th&acirc;n lập t&agrave;i khoản ảo để thao t&uacute;ng gi&aacute; cổ phiếu (AMD, HAI, GAB, FLC, ART), thu lợi bất ch&iacute;nh hơn 700 tỷ đồng.

T&ograve;a x&aacute;c định 25.853 nh&agrave; đầu tư mua ROS đợt đầu l&agrave; &ldquo;bị hại&rdquo; &ndash; họ chịu thiệt hại trực tiếp do cổ phiếu bị n&acirc;ng gi&aacute;. Hơn 63.000 nh&agrave; đầu tư kh&aacute;c chỉ l&agrave; &ldquo;người c&oacute; quyền lợi, nghĩa vụ li&ecirc;n quan&rdquo;, do mua lại cổ phiếu tr&ecirc;n thị trường thứ cấp v&agrave; kh&ocirc;ng chịu t&aacute;c động trực tiếp từ h&agrave;nh vi phạm tội.

T&ograve;a ph&uacute;c thẩm b&aacute;c y&ecirc;u cầu của nh&oacute;m n&agrave;y về tăng mức bồi thường. Theo t&ograve;a, c&aacute;c bị c&aacute;o chỉ phải chịu tr&aacute;ch nhiệm về phần gi&aacute; trị &ldquo;thổi gi&aacute;&rdquo; &ndash; tương đương 5.466 đồng tr&ecirc;n mỗi cổ phiếu &ndash; chứ kh&ocirc;ng phải to&agrave;n bộ số tiền đầu tư của nh&agrave; đầu tư F2, F3. Tr&ecirc;n tổng số 430 triệu cổ phiếu ROS ni&ecirc;m yết, phần vốn khống chiếm 54,66% vốn điều lệ.

Tổng kết, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm giữ nguy&ecirc;n số liệu vốn điều lệ thật của Faros l&agrave; 2.573 tỷ đồng, vốn bị khống l&agrave; 3.102 tỷ đồng, đồng thời khẳng định c&aacute;c bị c&aacute;o chỉ phải bồi thường phần vốn khống tr&ecirc;n cổ phiếu đang lưu h&agrave;nh, kh&ocirc;ng phải to&agrave;n bộ gi&aacute; trị đầu tư.

Phi&ecirc;n x&eacute;t xử tiếp tục l&agrave;m r&otilde; chi tiết khung &aacute;n v&agrave; h&agrave;nh vi phạm tội của c&aacute;c bị c&aacute;o.

<a href="https://thitruongtaichinh.kinhtedothi.vn/tai-chinh/ong-trinh-van-quyet-sap-tro-lai-thuong-truong-lieu-63000-nha-dau-tu-co-duoc-tang-muc-boi-thuong-145518.html">Trần Trung-Link gốc</a>