To&agrave; ph&uacute;c thẩm đ&atilde; đồng &yacute; với kh&aacute;ng c&aacute;o của &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết, giảm nhẹ một phần h&igrave;nh phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; chuyển h&igrave;nh phạt t&ugrave; th&agrave;nh phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250626/images/trinh-van-quyetjpg-1750173997630.jpg" style="height:387px; width:600px">

Ng&agrave;y 26/6, TAND Cấp cao tại H&agrave; Nội tuy&ecirc;n &aacute;n ph&uacute;c thẩm với đơn kh&aacute;ng c&aacute;o xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt của ba anh em &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết v&agrave; 23 người.

To&agrave; ph&uacute;c thẩm đ&atilde; đồng &yacute; với kh&aacute;ng c&aacute;o của &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết, giảm nhẹ một phần h&igrave;nh phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; chuyển h&igrave;nh phạt t&ugrave; th&agrave;nh phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Cụ thể, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm tuy&ecirc;n &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết 7 năm t&ugrave; về tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; phạt 4 tỷ đồng tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n. So với &aacute;n sơ thẩm &ocirc;ng Quyết được giảm 14 năm t&ugrave;.

Căn cứ v&agrave;o việc c&aacute;c hậu quả của vụ &aacute;n đ&atilde; được khắc phục đầy đủ, t&ograve;a cũng chấp nhận kh&aacute;ng c&aacute;o của một số bị c&aacute;o, chuyển h&igrave;nh phạt từ t&ugrave; sang phạt tiền. Trong số n&agrave;y c&oacute; hai em g&aacute;i của &ocirc;ng Quyết, l&agrave; Trịnh Thị Minh Huế (c&aacute;n bộ ban kế to&aacute;n Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>) v&agrave; Trịnh Thị Th&uacute;y Nga (ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty chứng kho&aacute;n BOS).

Cựu ph&oacute; chủ tịch Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a>, b&agrave; Hương Trần Kiều Dung, v&agrave; Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty CP Chứng kho&aacute;n BOS, Nguyễn Quỳnh Anh, cũng được t&ograve;a chấp nhận kh&aacute;ng c&aacute;o, chuyển h&igrave;nh phạt t&ugrave; sang phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Hội đồng x&eacute;t xử đ&atilde; lưu &yacute; rằng hậu quả vụ &aacute;n theo c&aacute;o buộc sơ thẩm đ&atilde; được gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Quyết khắc phục ho&agrave;n to&agrave;n, với ri&ecirc;ng &ocirc;ng Quyết đ&atilde; nộp 1.886 tỷ đồng, trong đ&oacute; c&oacute; gần 20 tỷ đồng nộp thừa. Hơn 100 bị hại đ&atilde; gửi đơn xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt cho &ocirc;ng Quyết, v&agrave; tổng cộng c&oacute; hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ từ c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n v&agrave; tổ chức.

Ngo&agrave;i ra, t&ograve;a cũng cho biết &ocirc;ng Quyết c&oacute; sức khỏe yếu, mắc nhiều bệnh l&yacute; nghi&ecirc;m trọng, bao gồm c&aacute;c bệnh tim mạch, dạ d&agrave;y, đường ruột, v&agrave; bệnh lao. B&aacute;o c&aacute;o từ Bệnh viện 19-8 cho biết &ocirc;ng Quyết hiện đang phải điều trị v&agrave; c&oacute; nguy cơ tử vong rất cao.&nbsp;

Trong suốt c&aacute;c phi&ecirc;n xử ph&uacute;c thẩm v&agrave; tuy&ecirc;n &aacute;n, &ocirc;ng Quyết kh&ocirc;ng đến t&ograve;a, c&oacute; đơn xin x&eacute;t xử vắng mặt v&igrave; l&yacute; do sức khỏe.

Với đơn kh&aacute;ng c&aacute;o của một số bị hại đề nghị tăng h&igrave;nh phạt với c&aacute;c bị c&aacute;o, t&ograve;a cho rằng kh&ocirc;ng c&oacute; c&aacute;c chứng cứ mới, hơn nữa c&aacute;c bị c&aacute;o đ&atilde; khắc phục xong hậu quả n&ecirc;n t&ograve;a b&aacute;c kh&aacute;ng c&aacute;o n&agrave;y. T&ograve;a cũng b&aacute;c kh&aacute;ng c&aacute;o đề nghị tăng h&igrave;nh phạt với bị c&aacute;o của những người c&oacute; quyền lợi nghĩa vụ li&ecirc;n quan do kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ.﻿

Trước đ&oacute;, t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n phạt &ocirc;ng Quyết 3 năm t&ugrave; về tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n v&agrave; 18 năm t&ugrave; về tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản. Tổng mức h&igrave;nh phạt t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n đối với &ocirc;ng Quyết l&agrave; 21 năm t&ugrave;.&nbsp;

Như vậy, VKS đ&atilde; đề nghị giảm &aacute;n cho bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết 13-14 năm t&ugrave; v&agrave; nộp 4 tỷ đồng.

Trước khi diễn ra phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, vợ của &ocirc;ng Quyết đ&atilde; nộp khắc phục hơn 1.400 tỷ đồng về Cục Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự H&agrave; Nội. Cộng với hơn 1.000 tỉ đồng đ&atilde; nộp trước đ&oacute;, gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Quyết đ&atilde; nộp khắc phục đủ hơn 2.470 tỉ đồng.

T&oacute;m tắt vụ &aacute;n

Theo bản &aacute;n sơ thẩm, từ th&aacute;ng 5/2017 đến th&aacute;ng 1/2022, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo em g&aacute;i c&ugrave;ng đồng phạm mượn danh nghĩa của nh&acirc;n vi&ecirc;n, người th&acirc;n, họ h&agrave;ng để lập hồ sơ, thủ tục th&agrave;nh lập c&ocirc;ng ty, mở t&agrave;i khoản chứng kho&aacute;n, t&agrave;i khoản ng&acirc;n h&agrave;ng.

C&aacute;c bị c&aacute;o sau đ&oacute; thực hiện chuỗi h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường đối với 5 m&atilde; cổ phiếu l&agrave; AMD, HAI, GAB, <a class='symbol'>FLC</a>, ART. Sau khi gi&aacute; cổ phiếu tăng, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo b&aacute;n cổ phiếu, thu lợi bất ch&iacute;nh hơn 723 tỷ đồng.

Ngo&agrave;i ra, từ năm 2014 đến th&aacute;ng 9/2016, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo l&atilde;nh đạo, nh&acirc;n vi&ecirc;n C&ocirc;ng ty Faros (m&atilde; cổ phiếu ROS), c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n <a class='symbol'>FLC</a> v&agrave; người th&acirc;n, họ h&agrave;ng đứng t&ecirc;n l&agrave;m cổ đ&ocirc;ng g&oacute;p vốn, để thực hiện c&aacute;c thủ đoạn lập v&agrave; k&yacute; khống hồ sơ g&oacute;p vốn, qua đ&oacute; n&acirc;ng khống vốn điều lệ của C&ocirc;ng ty Faros từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng.

Phương Anh

<a href="https://markettimes.vn/ong-trinh-van-quyet-duoc-giam-an-chuyen-tu-phat-tu-sang-phat-tien-4-ty-dong-toi-thao-tung-thi-truong-chung-khoan-85366.html">Link gốc</a>

Toà phúc thẩm đã đồng ý với kháng cáo của ông Trịnh Văn Quyết, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và chuyển hình phạt tù thành phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán.


To&agrave; ph&uacute;c thẩm đ&atilde; đồng &yacute; với kh&aacute;ng c&aacute;o của &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết, giảm nhẹ một phần h&igrave;nh phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; chuyển h&igrave;nh phạt t&ugrave; th&agrave;nh phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20250626/images/trinh-van-quyetjpg-1750173997630.jpg" style="height:387px; width:600px" />

Ng&agrave;y 26/6, TAND Cấp cao tại H&agrave; Nội tuy&ecirc;n &aacute;n ph&uacute;c thẩm với đơn kh&aacute;ng c&aacute;o xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt của ba anh em &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết v&agrave; 23 người.

To&agrave; ph&uacute;c thẩm đ&atilde; đồng &yacute; với kh&aacute;ng c&aacute;o của &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết, giảm nhẹ một phần h&igrave;nh phạt đối với tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; chuyển h&igrave;nh phạt t&ugrave; th&agrave;nh phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Cụ thể, t&ograve;a ph&uacute;c thẩm tuy&ecirc;n &ocirc;ng Trịnh Văn Quyết 7 năm t&ugrave; về tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản v&agrave; phạt 4 tỷ đồng tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n. So với &aacute;n sơ thẩm &ocirc;ng Quyết được giảm 14 năm t&ugrave;.

Căn cứ v&agrave;o việc c&aacute;c hậu quả của vụ &aacute;n đ&atilde; được khắc phục đầy đủ, t&ograve;a cũng chấp nhận kh&aacute;ng c&aacute;o của một số bị c&aacute;o, chuyển h&igrave;nh phạt từ t&ugrave; sang phạt tiền. Trong số n&agrave;y c&oacute; hai em g&aacute;i của &ocirc;ng Quyết, l&agrave; Trịnh Thị Minh Huế (c&aacute;n bộ ban kế to&aacute;n Tập đo&agrave;n FLC) v&agrave; Trịnh Thị Th&uacute;y Nga (ph&oacute; tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty chứng kho&aacute;n BOS).

Cựu ph&oacute; chủ tịch Tập đo&agrave;n FLC, b&agrave; Hương Trần Kiều Dung, v&agrave; Tổng gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty CP Chứng kho&aacute;n BOS, Nguyễn Quỳnh Anh, cũng được t&ograve;a chấp nhận kh&aacute;ng c&aacute;o, chuyển h&igrave;nh phạt t&ugrave; sang phạt tiền đối với tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n.

Hội đồng x&eacute;t xử đ&atilde; lưu &yacute; rằng hậu quả vụ &aacute;n theo c&aacute;o buộc sơ thẩm đ&atilde; được gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Quyết khắc phục ho&agrave;n to&agrave;n, với ri&ecirc;ng &ocirc;ng Quyết đ&atilde; nộp 1.886 tỷ đồng, trong đ&oacute; c&oacute; gần 20 tỷ đồng nộp thừa. Hơn 100 bị hại đ&atilde; gửi đơn xin giảm nhẹ h&igrave;nh phạt cho &ocirc;ng Quyết, v&agrave; tổng cộng c&oacute; hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ từ c&aacute;c c&aacute; nh&acirc;n v&agrave; tổ chức.

Ngo&agrave;i ra, t&ograve;a cũng cho biết &ocirc;ng Quyết c&oacute; sức khỏe yếu, mắc nhiều bệnh l&yacute; nghi&ecirc;m trọng, bao gồm c&aacute;c bệnh tim mạch, dạ d&agrave;y, đường ruột, v&agrave; bệnh lao. B&aacute;o c&aacute;o từ Bệnh viện 19-8 cho biết &ocirc;ng Quyết hiện đang phải điều trị v&agrave; c&oacute; nguy cơ tử vong rất cao.&nbsp;

Trong suốt c&aacute;c phi&ecirc;n xử ph&uacute;c thẩm v&agrave; tuy&ecirc;n &aacute;n, &ocirc;ng Quyết kh&ocirc;ng đến t&ograve;a, c&oacute; đơn xin x&eacute;t xử vắng mặt v&igrave; l&yacute; do sức khỏe.

Với đơn kh&aacute;ng c&aacute;o của một số bị hại đề nghị tăng h&igrave;nh phạt với c&aacute;c bị c&aacute;o, t&ograve;a cho rằng kh&ocirc;ng c&oacute; c&aacute;c chứng cứ mới, hơn nữa c&aacute;c bị c&aacute;o đ&atilde; khắc phục xong hậu quả n&ecirc;n t&ograve;a b&aacute;c kh&aacute;ng c&aacute;o n&agrave;y. T&ograve;a cũng b&aacute;c kh&aacute;ng c&aacute;o đề nghị tăng h&igrave;nh phạt với bị c&aacute;o của những người c&oacute; quyền lợi nghĩa vụ li&ecirc;n quan do kh&ocirc;ng c&oacute; căn cứ.﻿

Trước đ&oacute;, t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n phạt &ocirc;ng Quyết 3 năm t&ugrave; về tội thao t&uacute;ng thị trường chứng kho&aacute;n v&agrave; 18 năm t&ugrave; về tội lừa đảo chiếm đoạt t&agrave;i sản. Tổng mức h&igrave;nh phạt t&ograve;a sơ thẩm tuy&ecirc;n đối với &ocirc;ng Quyết l&agrave; 21 năm t&ugrave;.&nbsp;

Như vậy, VKS đ&atilde; đề nghị giảm &aacute;n cho bị c&aacute;o Trịnh Văn Quyết 13-14 năm t&ugrave; v&agrave; nộp 4 tỷ đồng.

Trước khi diễn ra phi&ecirc;n ph&uacute;c thẩm, vợ của &ocirc;ng Quyết đ&atilde; nộp khắc phục hơn 1.400 tỷ đồng về Cục Thi h&agrave;nh &aacute;n d&acirc;n sự H&agrave; Nội. Cộng với hơn 1.000 tỉ đồng đ&atilde; nộp trước đ&oacute;, gia đ&igrave;nh &ocirc;ng Quyết đ&atilde; nộp khắc phục đủ hơn 2.470 tỉ đồng.

T&oacute;m tắt vụ &aacute;n

Theo bản &aacute;n sơ thẩm, từ th&aacute;ng 5/2017 đến th&aacute;ng 1/2022, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo em g&aacute;i c&ugrave;ng đồng phạm mượn danh nghĩa của nh&acirc;n vi&ecirc;n, người th&acirc;n, họ h&agrave;ng để lập hồ sơ, thủ tục th&agrave;nh lập c&ocirc;ng ty, mở t&agrave;i khoản chứng kho&aacute;n, t&agrave;i khoản ng&acirc;n h&agrave;ng.

C&aacute;c bị c&aacute;o sau đ&oacute; thực hiện chuỗi h&agrave;nh vi thao t&uacute;ng thị trường đối với 5 m&atilde; cổ phiếu l&agrave; AMD, HAI, GAB, FLC, ART. Sau khi gi&aacute; cổ phiếu tăng, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo b&aacute;n cổ phiếu, thu lợi bất ch&iacute;nh hơn 723 tỷ đồng.

Ngo&agrave;i ra, từ năm 2014 đến th&aacute;ng 9/2016, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo l&atilde;nh đạo, nh&acirc;n vi&ecirc;n C&ocirc;ng ty Faros (m&atilde; cổ phiếu ROS), c&aacute;c c&ocirc;ng ty thuộc Tập đo&agrave;n FLC v&agrave; người th&acirc;n, họ h&agrave;ng đứng t&ecirc;n l&agrave;m cổ đ&ocirc;ng g&oacute;p vốn, để thực hiện c&aacute;c thủ đoạn lập v&agrave; k&yacute; khống hồ sơ g&oacute;p vốn, qua đ&oacute; n&acirc;ng khống vốn điều lệ của C&ocirc;ng ty Faros từ 1,5 tỷ đồng l&ecirc;n 4.300 tỷ đồng.

Phương Anh

<a href="https://markettimes.vn/ong-trinh-van-quyet-duoc-giam-an-chuyen-tu-phat-tu-sang-phat-tien-4-ty-dong-toi-thao-tung-thi-truong-chung-khoan-85366.html">Link gốc</a>