&nbsp;Trao đổi với PetroTimes, Ủy vi&ecirc;n Thường trực Ủy ban T&agrave;i ch&iacute;nh - Ng&acirc;n s&aacute;ch của Quốc hội Phan Đức Hiếu cho rằng, do mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n kh&ocirc;ng phải l&agrave; đối tượng chịu thuế gi&aacute; trị gia tăng (GTGT/VAT) n&ecirc;n c&aacute;c chi ph&iacute; đầu v&agrave;o để sản xuất ra mặt h&agrave;ng n&agrave;y kh&ocirc;ng được khấu trừ về thuế. Đ&acirc;y ch&iacute;nh l&agrave; một điểm g&acirc;y bất lợi cho doanh nghiệp v&agrave; l&agrave;m tăng chi ph&iacute; sản xuất kinh doanh.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240619/images/202305071737287496-dsc-405920240619100929.jpg" style="height:400px; width:600px" />

Ủy vi&ecirc;n Thường trực Ủy ban T&agrave;i ch&iacute;nh - Ng&acirc;n s&aacute;ch của Quốc hội Phan Đức Hiếu

Chiều 17/6, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự &aacute;n Luật Thuế GTGT (sửa đổi), dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về giảm thuế GTGT.

G&oacute;p &yacute; dự Luật Thuế GTGT (sửa đổi), nhiều đại biểu b&agrave;y tỏ băn khoăn về việc ban soạn thảo cần xem x&eacute;t, việc đưa ph&acirc;n b&oacute;n, m&aacute;y m&oacute;c n&ocirc;ng nghiệp về đối tượng chịu thuế GTGT 5% đ&atilde; hợp l&yacute; chưa? Trao đổi với PetroTimes về vấn đề n&agrave;y, &ocirc;ng Phan Đức Hiếu, Ủy vi&ecirc;n Thường trực Ủy ban T&agrave;i ch&iacute;nh - Ng&acirc;n s&aacute;ch của Quốc hội cho rằng, việc đưa mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n từ diện kh&ocirc;ng chịu thuế GTGT v&agrave;o đối tượng chịu thuế GTGT 5% như tờ tr&igrave;nh của Ch&iacute;nh phủ l&agrave; quyết định đ&uacute;ng đắn, hợp l&yacute;.

Bởi theo &ocirc;ng Hiếu, về mặt cảm quan, tăng thuế sẽ l&agrave;m tăng gi&aacute; sản phẩm, nhưng thực tế c&oacute; thể kh&ocirc;ng như vậy. V&iacute; dụ, hiện nay doanh nghiệp kh&ocirc;ng được khấu trừ thuế VAT đầu v&agrave;o n&ecirc;n họ phải t&iacute;nh v&agrave;o gi&aacute; th&agrave;nh sản phẩm. Nếu đưa ph&acirc;n b&oacute;n v&agrave;o diện chịu thuế VAT, doanh nghiệp được khấu trừ v&agrave; chi ph&iacute; sản xuất giảm n&ecirc;n họ c&oacute; dư địa lớn để cạnh tranh, giảm gi&aacute;.

&ldquo;Sự điều chỉnh n&agrave;y hướng tới mục ti&ecirc;u n&acirc;ng cao hiệu quả cho ng&agrave;nh n&ocirc;ng nghiệp để mọi người trong ng&agrave;nh đều được hưởng lợi tốt nhất, chứ kh&ocirc;ng đơn thuần l&agrave; th&aacute;o gỡ kh&oacute; khăn cho doanh nghiệp hay tăng gi&aacute;, giảm gi&aacute;&rdquo;, &ocirc;ng Hiếu nhận định.

Giải th&iacute;ch th&ecirc;m về điều n&agrave;y, &ocirc;ng Hiếu n&oacute;i, &quot;Tại sao trước đ&acirc;y ph&acirc;n b&oacute;n kh&ocirc;ng thuộc đối tượng chịu thuế GTGT, nay đưa v&agrave;o đối tượng chịu thuế v&agrave; &aacute;p thuế 5% lại c&oacute; lợi hơn? Ch&uacute;ng ta h&igrave;nh dung ra, trước đ&acirc;y đối với nh&oacute;m mặt h&agrave;ng n&agrave;y kh&ocirc;ng chịu thuế n&ecirc;n hậu quả l&agrave; c&aacute;c chi ph&iacute; sản xuất ra mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n kh&ocirc;ng được khấu trừ về thuế, ch&iacute;nh lại l&agrave; một điểm g&acirc;y ra bất lợi cho doanh nghiệp v&agrave; l&agrave;m tăng chi ph&iacute; sản xuất kinh doanh&quot;.

&Ocirc;ng Hiếu lấy v&iacute; dụ, giả sử mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n được đ&aacute;nh thuế 5% nhưng m&agrave; chi ph&iacute; đầu v&agrave;o &aacute;p với mức thuế VAT 8% đang được hưởng ưu đ&atilde;i, th&igrave; được khấu trừ l&agrave; 8%; đầu ra trả th&ecirc;m 5% nhưng đầu v&agrave;o họ được khấu trừ 8%. Như vậy, thấy ngay một điểm l&agrave; chi ph&iacute; sản xuất về mặt l&yacute; thuyết doanh nghiệp đ&atilde; c&oacute; lợi hơn một khoản ch&ecirc;nh từ 2% đến 3% để giảm chi ph&iacute; sản xuất, n&ecirc;n đ&acirc;y l&agrave; một quyết định rất c&oacute; lợi.

&Ocirc;ng Hiếu cho biết th&ecirc;m, &quot;Trong qu&aacute; tr&igrave;nh thẩm tra tờ tr&igrave;nh, nhiều đại biểu cho rằng việc đưa mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n v&agrave;o diện chịu thuế GTGT 5% th&igrave; c&oacute; nguy cơ l&agrave;m tăng gi&aacute; ph&acirc;n b&oacute;n, về &yacute; kiến n&agrave;y, &ocirc;ng Hiếu kh&ocirc;ng ho&agrave;n to&agrave;n nhất tr&iacute;. Bởi theo &ocirc;ng Hiếu, ch&uacute;ng ta phải ph&acirc;n biệt được chi ph&iacute; sản xuất ra sản phẩm v&agrave; gi&aacute; b&aacute;n l&agrave; hai kh&aacute;i niệm ho&agrave;n to&agrave;n kh&aacute;c nhau. Đưa mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n v&agrave;o diện chịu thuế v&agrave; đ&aacute;nh mức thuế 5% th&igrave; hiện nay cho thấy c&oacute; lợi cho doanh nghiệp v&agrave; về mặt l&yacute; thuyết l&agrave; sẽ giảm được chi ph&iacute; sản xuất ra mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n, như vậy sẽ giảm chi ph&iacute; sản xuất, g&oacute;p phần giảm gi&aacute; b&aacute;n. Trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt giữa c&aacute;c sản phẩm th&igrave; đ&acirc;y l&agrave; một cơ hội rất lớn để c&aacute;c doanh nghiệp giảm gi&aacute; b&aacute;n, tăng năng lực cạnh tranh, chiếm lĩnh thị trường.

C&ograve;n về phương &aacute;n &aacute;p thuế 0% đối với ph&acirc;n b&oacute;n, &ocirc;ng Hiếu ph&acirc;n t&iacute;ch, &quot;Ban đầu quả thật t&ocirc;i cũng nghĩ tại sao lại &aacute;p thuế suất 5% m&agrave; kh&ocirc;ng &aacute;p thuế suất l&agrave; 0%. Nếu như ch&uacute;ng ta đặt mục ti&ecirc;u l&agrave; l&agrave;m sao mức thuế ph&ugrave; hợp nhất để c&oacute; lợi cho b&agrave; con n&ocirc;ng d&acirc;n, người sản xuất n&ocirc;ng nghiệp v&agrave; c&aacute;c doanh nghiệp sản xuất n&ocirc;ng nghiệp, x&eacute;t như b&igrave;nh thường, chỉ với sản xuất trong nước th&igrave; r&otilde; r&agrave;ng mức thuế 0% sẽ c&oacute; lợi hơn so với 5%. Khi đ&oacute; đầu ra kh&ocirc;ng tăng nhưng đầu v&agrave;o được khấu trừ thuế, qua đ&oacute; tăng gi&aacute; trị tiết giảm chi ph&iacute; sản xuất v&agrave; l&agrave;m gia tăng cơ hội để giảm gi&aacute; th&agrave;nh. Nhưng nếu nh&igrave;n rộng hơn l&agrave; mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n kh&ocirc;ng phải l&agrave; chỉ c&oacute; sản xuất trong nước m&agrave; c&ograve;n phải cạnh tranh với cả sản phẩm ph&acirc;n b&oacute;n nhập khẩu v&agrave;o Việt Nam. N&ecirc;n khi ph&acirc;n t&iacute;ch hai phương &aacute;n n&agrave;y th&igrave; ch&uacute;ng ta thấy, nếu &aacute;p dụng thuế 0% th&igrave; doanh nghiệp trong nước c&oacute; cơ hội để giảm gi&aacute; b&aacute;n do giảm gi&aacute; th&agrave;nh sản xuất nhưng c&aacute;c sản phẩm nhập khẩu th&igrave; năng lực cạnh tranh vẫn giữ nguy&ecirc;n n&ecirc;n mặc d&ugrave; dư địa để n&acirc;ng cao năng lực cạnh tranh l&agrave; c&oacute; nhưng theo t&ocirc;i sẽ nhỏ hơn trong trường hợp &aacute;p dụng mức thuế 5%. Khi đ&oacute; ph&acirc;n b&oacute;n nhập khẩu cũng phải chịu thuế 5% v&agrave; như vậy họ buộc phải t&iacute;nh to&aacute;n chi ph&iacute; v&agrave; gi&aacute; b&aacute;n tăng th&ecirc;m 5%. Do đ&oacute;, nh&igrave;n rộng hơn th&igrave; &aacute;p dụng thuế 5% c&ograve;n l&agrave;m gia tăng năng lực cạnh tranh cho doanh nghiệp sản xuất trong nước, qua đ&oacute; vừa th&uacute;c đẩy sự ph&aacute;t triển của c&aacute;c doanh nghiệp sản xuất trong nước m&agrave; vẫn đảm bảo được mục ti&ecirc;u giảm gi&aacute; b&aacute;n&quot;.

&ldquo;Khi ph&acirc;n t&iacute;ch hai phương &aacute;n n&agrave;y th&igrave; c&aacute; nh&acirc;n t&ocirc;i cho rằng, l&agrave; nếu như nh&igrave;n ở b&igrave;nh diện lớn hơn th&igrave; đưa mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n v&agrave;o diện chịu thuế GTGT v&agrave; &aacute;p mức thuế 5% l&agrave; ph&ugrave; hợp, c&oacute; lợi hơn so với phương &aacute;n 0%&rdquo;, &ocirc;ng Phan Đức Hiếu nhấn mạnh.<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240619/images/200917-nha-ma-y-da-m-phu-my-va-n-ha-nh-tro-la-i-so-m-ho-n-du-kie-n-120240619101706.jpg" style="height:450px; width:600px" />

C&aacute;c chi ph&iacute; đầu v&agrave;o để sản xuất ra mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n kh&ocirc;ng được khấu trừ về thuế g&acirc;y bất lợi cho doanh nghiệp , l&agrave;m tăng chi ph&iacute; sản xuất kinh doanh/ Ảnh minh họa

Trước đ&oacute;, với mong muốn gi&uacute;p n&ocirc;ng d&acirc;n c&oacute; thể tiếp cận được nguồn ph&acirc;n b&oacute;n gi&aacute; rẻ, chất lượng, Luật số 71/2014/QH13 c&oacute; hiệu lực thi h&agrave;nh từ ng&agrave;y 01/01/2015 đ&atilde; quy định mặt h&agrave;ng ph&acirc;n b&oacute;n thuộc đối tượng kh&ocirc;ng chịu thuế GTGT. Tuy nhi&ecirc;n, qua thực tế, ch&iacute;nh s&aacute;ch n&agrave;y lại l&agrave;m cho doanh nghiệp sản xuất ph&acirc;n b&oacute;n chịu th&ecirc;m nhiều sức &eacute;p v&agrave; ho&agrave;n to&agrave;n kh&ocirc;ng c&oacute; t&aacute;c dụng khuyến kh&iacute;ch đầu tư c&ocirc;ng nghệ mới trong sản xuất, c&oacute; nguy cơ đẩy ng&agrave;nh sản xuất ph&acirc;n b&oacute;n Việt Nam &ldquo;đi thụt l&ugrave;i&rdquo;, ngược xu thế.

N&oacute;i về bất cập của quy định tr&ecirc;n, Chuy&ecirc;n gia kinh tế, PGS.TS Ng&ocirc; Tr&iacute; Long cho rằng, Luật Thuế GTGT hiện h&agrave;nh quy định ph&acirc;n b&oacute;n, m&aacute;y m&oacute;c, thiết bị chuy&ecirc;n d&ugrave;ng phục vụ cho sản xuất n&ocirc;ng nghiệp, t&agrave;u đ&aacute;nh bắt xa bờ thuộc đối tượng kh&ocirc;ng chịu thuế GTGT. Với quy định n&agrave;y, doanh nghiệp ph&acirc;n b&oacute;n sử dụng nguồn nguy&ecirc;n liệu trong nước kh&ocirc;ng được ho&agrave;n thuế GTGT đầu v&agrave;o, m&agrave; phải hạch to&aacute;n v&agrave;o chi ph&iacute; sản xuất, dẫn đến chi ph&iacute; sản xuất tăng, gi&aacute; th&agrave;nh sản phẩm tăng theo v&agrave; lợi nhuận giảm, bất lợi trong cạnh tranh với h&agrave;ng h&oacute;a nhập khẩu c&ugrave;ng loại, v&igrave; thực tế hầu hết c&aacute;c doanh nghiệp sản xuất ph&acirc;n b&oacute;n trong nước đều sử dụng nguy&ecirc;n vật liệu đầu v&agrave;o với mức thuế suất thuế GTGT l&agrave; 10%, chi ph&iacute; n&agrave;y chiếm khoảng 50% gi&aacute; vốn h&agrave;ng b&aacute;n, n&ecirc;n khi kh&ocirc;ng được khấu trừ sẽ hạch to&aacute;n v&agrave;o chi ph&iacute; v&agrave; đẩy gi&aacute; th&agrave;nh tăng l&agrave; điều tất yếu.

Tr&ecirc;n thực tế cũng cho thấy, chỉ những doanh nghiệp nhập khẩu ph&acirc;n b&oacute;n hoặc những đơn vị sản xuất NPK chuy&ecirc;n d&ugrave;ng nguy&ecirc;n liệu nhập khẩu mới được hưởng lợi do kh&ocirc;ng chịu thuế GTGT. Như vậy, việc miễn thuế GTGT đối với sản phẩm ph&acirc;n b&oacute;n v&ocirc; h&igrave;nh trung đ&atilde; tạo ra bất lợi cho cả doanh nghiệp v&agrave; n&ocirc;ng d&acirc;n, đặc biệt l&agrave; n&ocirc;ng d&acirc;n phải mua với gi&aacute; cao, kh&ocirc;ng đ&uacute;ng như mong muốn của Quốc hội v&agrave; Ch&iacute;nh phủ. V&igrave; vậy, để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp v&agrave; n&ocirc;ng d&acirc;n, việc chuyển ph&acirc;n b&oacute;n sang diện chịu thuế GTGT l&agrave; cần thiết.

<a href="https://petrotimes.vn/dua-phan-bon-vao-doi-tuong-chiu-thue-gtgt-5-la-hop-ly-712953.html">Huy T&ugrave;ng-Link gốc</a>

 Trao đổi với PetroTimes, Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội Phan Đức Hiếu cho rằng, do mặt hàng phân bón không phải là đối tượng chịu thuế giá trị gia tăng (GTGT/VAT) nên các chi phí đầu vào để sản xuất ra mặt hàng này không được khấu trừ về thuế. Đây chính là một điểm gây bất lợi cho doanh nghiệp và làm tăng chi phí sản xuất kinh doanh.

Kinh tế

PetroTimes

Đưa phân bón vào đối tượng chịu thuế GTGT 5% là hợp lý

Trịnh Quốc Duy

 Ko s&#224;n th&#236; th&#244;i &#128514;&#128514;&#128514;

Lộc Dương

đ&#225;nh thuế 5% m&#224; xanh t&#237;m &#128514;&#128514;&#128514;

đánh thuế 5% mà xanh tím 😂😂😂

Đỗ Văn Truyền 

Bơm tin li&#234;n tục cho l&#225;i xả h&#224;ng&#128518;

Bơm tin liên tục cho lái xả hàng😆