Ng&agrave;y 11/6/2024, l&atilde;nh đạo, c&ocirc;ng nh&acirc;n của nhiều đơn vị c&oacute; mặt tại đường gom cao tốc đang thi c&ocirc;ng thuộc địa b&agrave;n x&atilde; Trung Th&agrave;nh, huyện N&ocirc;ng Cống, tỉnh Thanh H&oacute;a treo băng r&ocirc;n đ&ograve;i nợ C&ocirc;ng ty Cổ phần Đầu tư X&acirc;y lắp Th&agrave;nh An 665 (C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665) y&ecirc;u cầu trả tiền cung cấp vật liệu x&acirc;y dựng, m&aacute;y m&oacute;c v&agrave; nh&acirc;n c&ocirc;ng phục vụ x&acirc;y dựng cao tốc Bắc Nam đoạn Quốc lộ 45 đi Nghi Sơn.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240612/images/thanh-an-1.jpg" style="height:450px; width:600px" />

L&atilde;nh đạo, c&ocirc;ng nh&acirc;n nhiều đơn vị treo băng r&ocirc;n tại đường gom cao tốc Bắc Nam để đ&ograve;i nợ C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665. Ảnh: VT

C&aacute;c đơn vị y&ecirc;u cầu Th&agrave;nh An 665 đối chiếu c&ocirc;ng nợ để trả tiền

Tại hiện trường, theo phản &aacute;nh của b&agrave; Ng&ocirc; Thị Thu Hương, Ph&oacute; Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty TNHH X&acirc;y dựng Dịch vụ An T&ocirc;n (C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n), c&oacute; địa chỉ thộn Y&ecirc;n T&ocirc;n, x&atilde; Vĩnh Y&ecirc;n, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh H&oacute;a: C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n c&oacute; k&yacute; hợp đồng với C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 cung cấp nguy&ecirc;n vật liệu c&aacute;t, đất, b&acirc;y để x&acirc;y dựng cao tốc Bắc Nam đoạn Quốc lộ 45 - Nghi Sơn.

Đến ng&agrave;y 31/3/2023, c&ocirc;ng tr&igrave;nh đ&atilde; kết th&uacute;c, b&ecirc;n C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 c&ograve;n nợ C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n 6,8 tỷ đồng, trong đ&oacute; c&oacute; 915 triệu đồng đ&atilde; xuất h&oacute;a đơn, c&ograve;n lại C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 chưa chốt c&ocirc;ng nợ, trả tiền cho C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n.

Nhiều lần C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n l&agrave;m việc, y&ecirc;u cầu C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 đối chiếu c&ocirc;ng nợ để thanh to&aacute;n dứt điểm, thế nhưng đơn vị n&agrave;y vẫn t&igrave;m c&aacute;ch chầy &igrave;, kh&ocirc;ng chịu trả nợ. Do nợ đọng k&eacute;o d&agrave;i, đơn vị ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng c&ograve;n sức để c&aacute;ng đ&aacute;ng, phải cầm cố t&agrave;i sản vay mượn ng&acirc;n h&agrave;ng lấy tiền trả lương cho c&ocirc;ng nh&acirc;n, người lao động, nguy cơ c&ocirc;ng ty ph&aacute; sản cận kề.

&quot;H&ocirc;m nay, bất đắc dĩ, c&aacute;c đơn vị ch&uacute;ng t&ocirc;i mới phải đến đường gom cao tốc đang triển khai thi c&ocirc;ng để căng băng r&ocirc;n phản đối, y&ecirc;u cầu C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 trả tiền. Rất mong c&aacute;c cấp ch&iacute;nh quyền v&agrave;o cuộc y&ecirc;u cầu C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 chốt c&ocirc;ng nợ v&agrave; thanh to&aacute;n dứt điểm cho C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n&rdquo;, b&agrave; Hương n&oacute;i.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240612/images/thanh-an-3.jpg" style="height:337px; width:600px" />

B&agrave; Ng&ocirc; Thị Thu Hương, Ph&oacute; Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n (&aacute;o đen) trao đổi với ph&oacute;ng vi&ecirc;n B&aacute;o Thanh tra về vụ việc tại hiện trường. Ảnh: VT&nbsp;

Tương tự trường hợp C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n, &ocirc;ng Nguyễn Sỹ Long, Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty TNHH Long Anh - Nghi Sơn, đ&oacute;ng ở tổ d&acirc;n phố Hải L&acirc;m, phường Mai L&acirc;m, thị x&atilde; Nghi Sơn, tỉnh Thanh H&oacute;a phản &aacute;nh: Khi c&oacute; dự &aacute;n đường cao tốc Bắc Nam đi qua địa phương, ch&uacute;ng t&ocirc;i được C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 mời cung cấp thiết bị, m&aacute;y m&oacute;c để tổ chức thi c&ocirc;ng.

Với mong muốn c&oacute; việc l&agrave;m, kiếm lời khi tham gia cung cấp trang thiết bị, m&aacute;y m&oacute;c cho C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 thi c&ocirc;ng cao tốc Bắc Nam, đơn vị ch&uacute;ng t&ocirc;i đ&atilde; tiến h&agrave;nh vay mượn c&aacute;c tổ chức t&iacute;n dụng để mua sắm m&aacute;y m&oacute;c, thiết bị để phục vụ. Từ th&aacute;ng 1/2021 đến th&aacute;ng 6/2023 th&igrave; cao tốc Bắc Nam đoạn Quốc lộ 45 đi Nghi Sơn thi c&ocirc;ng v&agrave; ho&agrave;n thiện đưa v&agrave;o sử dụng. Tổng doanh thu c&ocirc;ng nợ từ khi l&agrave;m cho đến khi kết th&uacute;c l&agrave; 1 tỷ 592 triệu, C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 đ&atilde; trả 1 tỷ 082 triệu, hiện tại c&ograve;n 510 triệu chưa trả cho đơn vị ch&uacute;ng t&ocirc;i, kh&ocirc;ng c&oacute; l&yacute; do.

&ldquo;Cả năm nay ch&uacute;ng t&ocirc;i ăn với đi đ&ograve;i nợ, nhưng C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 vẫn chầy ỳ, khiến ch&uacute;ng t&ocirc;i cực kỳ bức x&uacute;c, cực chẳng đ&atilde; mới phải l&agrave;m băng r&ocirc;n phản đối, đ&ograve;i nợ. Đề nghị cơ quan chức năng v&agrave;o cuộc, c&oacute; biện ph&aacute;p y&ecirc;u cầu C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 trả nợ cho đơn vị ch&uacute;ng t&ocirc;i&rdquo;, &ocirc;ng Long kiến nghị.

C&ugrave;ng cảnh ngộ, &ocirc;ng L&ecirc; Duy Thả, Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty TNHH Thả Phương, đ&oacute;ng ở x&oacute;m 10, x&atilde; D&acirc;n Quyền, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh H&oacute;a bức x&uacute;c phản &aacute;nh: C&ocirc;ng ty ch&uacute;ng t&ocirc;i c&oacute; phối hợp với C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 đưa nh&acirc;n c&ocirc;ng tham gia thi c&ocirc;ng cao tốc Bắc Nam. Lương nh&acirc;n c&ocirc;ng th&igrave; &iacute;t ỏi, r&aacute;o mồ h&ocirc;i l&agrave; hết tiền, c&oacute; chăng cũng chỉ đủ nu&ocirc;i sống gia đ&igrave;nh, thế nhưng đến nay C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 c&ograve;n nợ đơn vị ch&uacute;ng t&ocirc;i 135 triệu đồng chưa trả, k&eacute;o d&agrave;i ng&agrave;y n&agrave;y qua th&aacute;ng kh&aacute;c, đơn vị ch&uacute;ng t&ocirc;i kh&ocirc;ng c&oacute; tiền trả nợ lương cho c&ocirc;ng nh&acirc;n. Do đ&oacute;, h&ocirc;m nay ch&uacute;ng t&ocirc;i phải đến đường gom cao tốc Bắc Nam để căng băng r&ocirc;n đ&ograve;i nợ đơn vị n&agrave;y.

Cần l&agrave;m r&otilde; việc Th&agrave;nh An 665 c&oacute; b&aacute;o c&aacute;o sai sự thật

Theo t&igrave;m hiểu được biết, c&aacute;c đơn vị n&oacute;i tr&ecirc;n c&oacute; k&yacute; hợp đồng cung cấp vật liệu x&acirc;y dựng, thu&ecirc; m&aacute;y m&oacute;c thiết bị v&agrave; nh&acirc;n c&ocirc;ng với C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 phục vụ thi c&ocirc;ng g&oacute;i thầu XL1 - dự &aacute;n th&agrave;nh phần đầu tư x&acirc;y dựng đoạn Quốc lộ 45 đi Nghi Sơn thuộc dự &aacute;n x&acirc;y dựng một số đoạn đường bộ cao tốc Bắc Nam, ph&iacute;a Đ&ocirc;ng giai đoạn 2017 -2020. Trong hợp đồng k&yacute; kết n&ecirc;u r&otilde;, &ocirc;ng Phạm Văn Thắng, Gi&aacute;m đốc C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 l&agrave; người đại diện theo ph&aacute;p luật của đơn vị k&yacute; kết hợp đồng; &ocirc;ng Phạm Nam Giang, Chỉ huy trưởng c&ocirc;ng trường l&agrave; người theo d&otilde;i v&agrave; thực hiện hợp đồng.

Trong qu&aacute; tr&igrave;nh cung cấp vật liệu v&agrave; dịch vụ, ph&iacute;a C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 đ&atilde; thanh to&aacute;n cho c&aacute;c đơn vị theo từng đợt đối chiếu c&ocirc;ng nợ (đối chiếu c&ocirc;ng nợ l&agrave; &ocirc;ng Phạm Nam Giang k&yacute;). Tuy nhi&ecirc;n, trong qu&aacute; tr&igrave;nh thi c&ocirc;ng, do C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng được y&ecirc;u cầu của nh&agrave; thầu ch&iacute;nh n&ecirc;n Tổng C&ocirc;ng ty Trường Sơn đ&atilde; c&oacute; Văn bản 1154/TCT-TCKT ng&agrave;y 17/5/2023 đề nghị chủ đầu tư tạm dừng ủy quyền thanh to&aacute;n trực tiếp cho nh&agrave; thầu phụ C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665.

Theo đ&oacute;, Ban Quản l&yacute; dự &aacute;n 2 (BQLDA2) Bộ Giao th&ocirc;ng Vận tải đ&atilde; chấp thuận dừng thanh to&aacute;n tiếp cho c&aacute;c nh&agrave; thầu phụ tại Văn bản 116/BQLDA2-QL45NS ng&agrave;y 14/6/2023. Do C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 kh&ocirc;ng đ&aacute;p ứng được y&ecirc;u cầu tiến độ thi c&ocirc;ng n&ecirc;n Ban QLDA2 Bộ Giao th&ocirc;ng Vận tải đ&atilde; c&oacute; th&ocirc;ng b&aacute;o y&ecirc;u cầu Tổng C&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn v&agrave; C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665, tư vấn gi&aacute;m s&aacute;t x&aacute;c định điểm dừng kỹ thuật, đối chiếu khối lượng đ&atilde; v&agrave; chưa thi c&ocirc;ng, b&agrave;n giao c&ocirc;ng trường để Tổng C&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn tiếp tục thi c&ocirc;ng c&aacute;c hạng mục c&ograve;n lại.

<img alt="" src="https://static.fireant.vn/Upload/20240612/images/thanh-an.jpg" style="height:450px; width:600px" />

Cơ quan chức năng cần l&agrave;m r&otilde; c&ocirc;ng nợ giữa c&aacute;c đơn vị với C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665, tr&aacute;nh t&igrave;nh trạng khiếu kiện, khiếu nại k&eacute;o d&agrave;i. Ảnh: VT

Sau khi C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 bị tạm dừng thi c&ocirc;ng, c&aacute;c đơn vị cung cấp vật liệu x&acirc;y dựng, thu&ecirc; m&aacute;y m&oacute;c, c&ocirc;ng nh&acirc;n y&ecirc;u cầu C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 chốt, đối chiếu c&ocirc;ng nợ v&agrave; thanh to&aacute;n. Tuy nhi&ecirc;n, người đại diện theo ph&aacute;p luật của đơn vị n&agrave;y đ&atilde; kh&ocirc;ng k&yacute; đối chiếu c&ocirc;ng nợ cho c&aacute;c nh&agrave; cung n&agrave;y m&agrave; chỉ c&oacute; &ocirc;ng Phạm Nam Giang, Chỉ huy trưởng c&ocirc;ng trường, người theo d&otilde;i v&agrave; thực hiện hợp đồng k&yacute; x&aacute;c nhận. Nhiều lần sau đ&oacute;, c&aacute;c đơn vị n&agrave;y đ&atilde; t&igrave;m c&aacute;ch tiếp cận, phản đối C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 để đối chiếu c&ocirc;ng nợ, đ&ograve;i trả tiền nhưng c&ocirc;ng ty n&agrave;y vẫn ch&acirc;y &igrave;.

Đến ng&agrave;y 17/5/2024, C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 đ&atilde; cử đo&agrave;n c&aacute;n bộ do &ocirc;ng Nguyễn Thế Vượng, Ph&oacute; Gi&aacute;m đốc l&agrave;m Trưởng đo&agrave;n l&agrave;m việc để giải quyết việc chốt c&ocirc;ng nợ v&agrave; thanh to&aacute;n. Tuy nhi&ecirc;n, sau buổi l&agrave;m việc n&agrave;y, &ocirc;ng Vượng c&oacute; hẹn đến ng&agrave;y 20/5/2024 sẽ c&oacute; văn bản trả lời nhưng đến nay vẫn &ldquo;bặt v&ocirc; &acirc;m t&iacute;n&rdquo;.

Tr&aacute;i lại, trong khoảng thời gian th&aacute;ng 4 v&agrave; th&aacute;ng 5/2024, C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 đ&atilde; bất ngờ c&oacute; Văn bản số 518/CT-TC gửi c&aacute;c cơ quan chức năng huyện N&ocirc;ng Cống, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Thanh H&oacute;a đề nghị giải quyết vướng mắc tại c&ocirc;ng tr&igrave;nh x&acirc;y dựng đoạn Quốc lộ 45 - Nghi Sơn. Nội dung văn bản khẳng định c&oacute; k&yacute; Hợp đồng mua b&aacute;n vật tư số 1712/HĐKT/2021/AT-TA ng&agrave;y 17/12/2021; Hợp đồng số 0509/HĐKT/2022/AT-TA ng&agrave;y 5/9/2022 mua c&aacute;c loại vật tư c&aacute;t, đất, cấp phối đ&aacute; dăm phục vụ thi c&ocirc;ng c&ocirc;ng tr&igrave;nh cao tốc Bắc Nam đoạn Quốc lộ 45 - Nghi Sơn với C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n. Tuy nhi&ecirc;n, C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 cho rằng việc thực hiện hợp đồng đến ng&agrave;y 15/4/2024, gi&aacute; trị h&agrave;ng h&oacute;a mua l&agrave; 40.924.098.000 đồng; gi&aacute; trị đ&atilde; thanh to&aacute;n l&agrave; 40.441.134.500 đồng; gi&aacute; trị c&ograve;n nợ C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n l&agrave; 428.963.500 đồng.

&ldquo;Ng&agrave;y 22/4/2024, C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n đ&atilde; đến hiện trường c&ocirc;ng tr&igrave;nh x&acirc;y dựng đoạn Quốc lộ 45 - Nghi Sơn cản trở Tổng C&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn thi c&ocirc;ng ho&agrave;n thiện phần đường gom của dự &aacute;n với l&yacute; do c&ograve;n nợ tiền mua vật tư. Việc g&acirc;y rối, cản trở thi c&ocirc;ng của C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n l&agrave;m ảnh hưởng nghi&ecirc;m trọng đến tiến độ thi c&ocirc;ng của dự &aacute;n trọng điểm quốc gia, ảnh hưởng đến uy t&iacute;n của C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 v&agrave; Tổng C&ocirc;ng ty X&acirc;y dựng Trường Sơn v&agrave; đề nghị cơ quan chức năng xử l&yacute; nghi&ecirc;m theo quy định của ph&aacute;p luật&rdquo;, nội dung văn bản thể hiện.

Như vậy, qua phản &aacute;nh của c&aacute;c đơn vị căng băng r&ocirc;n đ&ograve;i nợ C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 l&agrave; số tiền nhiều tỷ đồng, c&oacute; chữ k&yacute; của &ocirc;ng Phạm Văn Giang, Chỉ huy trưởng c&ocirc;ng trường, người theo d&otilde;i v&agrave; thực hiện hợp đồng giữa hai b&ecirc;n, nhưng đến nay chưa được đối chiếu, chốt c&ocirc;ng nợ để thanh to&aacute;n. Ngược lại, bằng văn bản gửi cho c&aacute;c cơ quan chức năng tỉnh Thanh H&oacute;a v&agrave; huyện N&ocirc;ng Cống, C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 chỉ x&aacute;c nhận c&ograve;n nợ C&ocirc;ng ty An T&ocirc;n l&agrave; 428.963.500 đồng.

Qua sự việc n&ecirc;u tr&ecirc;n, để đảm bảo quyền lợi cho c&aacute;c doanh nghiệp cung cấp vật liệu, m&aacute;y m&oacute;c, nh&acirc;n c&ocirc;ng v&agrave; đảm bảo uy t&iacute;n cho C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665, đề nghị cơ quan chức năng tỉnh Thanh H&oacute;a v&agrave;o cuộc l&agrave;m r&otilde; việc b&aacute;o c&aacute;o của C&ocirc;ng ty Th&agrave;nh An 665 đ&uacute;ng hay sai? Tại sao kh&ocirc;ng đối chiếu c&ocirc;ng nợ với c&aacute;c đơn vị cung cấp nguy&ecirc;n vật liệu, m&aacute;y m&oacute;c, nh&acirc;n c&ocirc;ng để xử l&yacute; nghi&ecirc;m vụ việc, tr&aacute;nh t&igrave;nh trạng ảnh hưởng đến tiến độ tuyến đường gom cao tốc Bắc Nam đang thi c&ocirc;ng?

B&aacute;o Thanh tra sẽ tiếp tục th&ocirc;ng tin đến bạn đọc.

Văn Thanh

<a href="https://thanhtra.com.vn/dieu-tra/dieu-tra-theo-don-thu/cang-bang-ron-doi-cong-ty-thanh-an-665-tra-tien-no-vat-lieu-thi-cong-cao-toc-bac-nam-225960.html">Link gốc</a>

Ngày 11/6/2024, lãnh đạo, công nhân của nhiều đơn vị có mặt tại đường gom cao tốc đang thi công thuộc địa bàn xã Trung Thành, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa treo băng rôn đòi nợ Công ty Cổ phần Đầu tư Xây lắp Thành An 665 (Công ty Thành An 665) yêu cầu trả tiền cung cấp vật liệu xây dựng, máy móc và nhân công phục vụ xây dựng cao tốc Bắc Nam đoạn Quốc lộ 45 đi Nghi Sơn.