Cho b&#225;c n&#224;o c&#242;n thắc mắc về vụ Hợp t&#225;c kinh doanh : V&#237; dụ điển h&#236;nh  Ng&#242;i H&#250;t 2 v&#237; dụ điển h&#236;nh &#244;ng Kiều g&#243;p 77 Tỷ để sở hữu 20.44% lợi nhuận đ&#227; hợi l&#253; chưa ? c&#225;c HĐ kh&#225;c tương tự

Trước kia khi TTA chưa l&#224; c&#244;ng ty cổ phần, ni&#234;m yết, Ng&#242;i H&#250;t 2 khi đ&#243; tổng mức đầu tư hơn 1k 1k2 tỷ, tức vốn tự c&#243; tối thiểu l&#224; ~350 tỷ. Khi đ&#243; TTA cần vốn n&#234;n &#244;ng Kiều g&#243;p 77 tỷ v&#224;o tr&#234;n vốn đương nhi&#234;n nhận ~20% - N&#243; giống như c&#226;u chuyện gi&#243; Phương Mai tổng vốn đầu tư hơn 1k tỷ, vốn điều lệ 350 tỷ, TTA bỏ 11x tỷ để sở hữu 35% v&#224; nhận 35% lợi nhuận nếu Phương Mai chia cổ tức ( Sau c&#225;c b&#225;c lại bảo l&#224; sao TTA bỏ 11x tỷ m&#224; nhận đc 35% lợi nhuận từ Phương Mai - Kh&#244;n thế !)

Khi TTA ni&#234;m yết tr&#234;n s&#224;n, l&#227;nh đạo c&#243; muốn c&#225;c cổ đ&#244;ng của c&#225;c nh&#224; m&#225;y nhỏ n&#224;y chuyển th&#224;nh cổ phần TTA nhưng họ muốn, v&#224; chỉ muốn hợp t&#225;c tại 1 dự &#225;n thủy điện nhất định thay v&#236; 5 nh&#224; m&#225;y hiện tại. Do vậy kiểm to&#225;n đ&#227; cho ph&#233;p đổi th&#224;nh khoản hợp t&#225;c kinh doanh, v&#224; đ&#242;i tất cả chứng từ khi g&#243;p vốn, c&#225;c b&#225;c c&#243; thể y&#234;u cầu c&#244;ng ty c&#244;ng bố. V&#224; thực tế khi quyết to&#225;n Ng&#242;i H&#250;t 2 l&#234;n 1k5 tỷ v&#224; g&#243;p suốt từ 2008-2015 n&#234;n việc họ nhận đc c&#243; 20% l&#224; hợp l&#253; - v&#224; kh&#244;ng hề c&#243; sự bất c&#244;ng n&#224;o ở đ&#226;y

Vốn g&#243;p t&#237;nh tr&#234;n VỐN G&#211;P tự c&#243; tối thiểu chứ kh&#244;ng phải TỔNG MỨC ĐẦU TƯ


mỗi nh&#224; m&#225;y tương tự l&#224; 1 c&#244;ng ty con hợp nhấ về TTA. họ g&#243;p vốn c&#249;ng c&#225;c nh&#224; m&#225;y th&#244;i chứ ko muốn cổ phần TTA

Cho bác nào còn thắc mắc về vụ Hợp tác kinh doanh : Ví dụ điển hình  Ngòi Hút 2 ví dụ điển hình ông Kiều góp 77 Tỷ để sở hữu 20.44% lợi nhuận đã hợi lý chưa ? các HĐ khác tương tự

Trước kia khi TTA chưa là công ty cổ phần, niêm yết, Ngòi Hút 2 khi đó tổng mức đầu tư hơn 1k 1k2 tỷ, tức vốn tự có tối thiểu là ~350 tỷ. Khi đó TTA cần vốn nên ông Kiều góp 77 tỷ vào trên vốn đương nhiên nhận ~20% - Nó giống như câu chuyện gió Phương Mai tổng vốn đầu tư hơn 1k tỷ, vốn điều lệ 350 tỷ, TTA bỏ 11x tỷ để sở hữu 35% và nhận 35% lợi nhuận nếu Phương Mai chia cổ tức ( Sau các bác lại bảo là sao TTA bỏ 11x tỷ mà nhận đc 35% lợi nhuận từ Phương Mai - Khôn thế !)

Khi TTA niêm yết trên sàn, lãnh đạo có muốn các cổ đông của các nhà máy nhỏ này chuyển thành cổ phần TTA nhưng họ muốn, và chỉ muốn hợp tác tại 1 dự án thủy điện nhất định thay vì 5 nhà máy hiện tại. Do vậy kiểm toán đã cho phép đổi thành khoản hợp tác kinh doanh, và đòi tất cả chứng từ khi góp vốn, các bác có thể yêu cầu công ty công bố. Và thực tế khi quyết toán Ngòi Hút 2 lên 1k5 tỷ và góp suốt từ 2008-2015 nên việc họ nhận đc có 20% là hợp lý - và không hề có sự bất công nào ở đây

Vốn góp tính trên VỐN GÓP tự có tối thiểu chứ không phải TỔNG MỨC ĐẦU TƯ


mỗi nhà máy tương tự là 1 công ty con hợp nhấ về TTA. họ góp vốn cùng các nhà máy thôi chứ ko muốn cổ phần TTA