TO&#192;N CẢNH VỀ VIỆC VINFAST BỊ ĐIỀU TRA BỞI C&#212;NG TY LUẬT Ở MỸ. (B&#224;i sưu tầm tr&#234;n mạng)

C&#243; lẽ h&#244;m thứ 6 mọi người kh&#225; r&#226;m ran vụ việc VF bị 2 c&#244;ng ty luật lớn ở Mỹ l&#224; Robbins Geller Rudman &amp; Dowd (RGRD) v&#224; Pomerantz Law Firm (PLF) c&#244;ng bố th&#244;ng tin thu thập điều tra về việc c&#244;ng bố th&#244;ng tin g&#226;y nhầm lẫn (misleading statement) nhằm thao t&#250;ng gi&#225; cổ phiếu. 

Sự việc n&#224;y nghi&#234;m trọng đến độ m&#224; khi biết được th&#236; b&#224; Hồ Ngọc L&#226;m, trưởng ban ph&#225;p chế của VF lại l&#234;n tr&#234;n b&#225;o đ&#224;i n&#243;i Vinfast kh&#244;ng bị kiện ở Mỹ . Đồng thời một loạt c&#225;c diễn đ&#224;n c&#243; những &quot;chuy&#234;n gia kinh tế ở Việt Nam&quot; phản ứng rất nhanh v&#224; k&#234;u đ&#226;y l&#224; b&#236;nh thường v&#224; kh&#244;ng ảnh hưởng đến hoạt động của Vinfast. Nhưng thực sự l&#224; mọi việc c&#243; b&#236;nh thường như vậy kh&#244;ng ? C&#243; lẽ c&#226;u b&#236;nh thường từ c&#225;c chuy&#234;n gia chứng kho&#225;n Việt Nam l&#224; c&#242;n qu&#225; ng&#226;y thơ rồi. 

BẬT M&#205; : Thực ra tui l&#224; người b&#225;o cho Vinfast s&#225;ng h&#244;m qua v&#236; tui biết từ đ&#234;m h&#244;m kia v&#224; đến khi s&#225;ng b&#225;o cho người quen trong Vinfast họ ho&#224;n to&#224;n kh&#244;ng hề biết. 

THỰC HƯ VIỆC VINFAST BỊ KIỆN BỞI C&#212;NG TY LUẬT CỦA MỸ. 

Đầu ti&#234;n, phải n&#243;i l&#224; b&#224; L&#226;m n&#243;i l&#224; VF CHƯA BỊ KIỆN ở Mỹ l&#224; Đ&#218;NG. Hiện nay, Vinfast đang bị 2 c&#244;ng ty luật của Mỹ c&#244;ng bố th&#244;ng tin đang điều tra v&#224; t&#236;m th&#234;m c&#225;c b&#234;n bị hại v&#224; cung cấp bằng chứng về sai phạm c&#244;ng bố th&#244;ng tin g&#226;y nhầm lẫn nhằm thao t&#250;ng gi&#225; cổ phiếu VFS v&#224; chứng quyền VFSWW chứ chưa đến mức l&#224; đ&#227; kiện. 

NHƯNG .... RGRD l&#224; một h&#227;ng luật lớn với hơn 2000 luật sư v&#224; PLF cũng l&#224; một h&#227;ng luật c&#243; t&#234;n tuổi v&#224; l&#226;u đời bậc nhất nước Mỹ, tức l&#224; đ&#226;y đều l&#224; c&#225;c h&#227;ng luật lớn uy t&#237;n (tier 1) chứ kh&#244;ng phải h&#227;ng cỏn con. Họ kh&#244;ng rảnh đến độ m&#224; tự dưng lại mở cuộc điều tra v&#224; thu thập bằng chứng về Vinfast. M&#224; chắc chắn rằng họ đ&#227; c&#243; những bằng chứng nhất định rồi mới c&#244;ng bố b&#225;o ch&#237; như vậy. 

Mọi người c&#243; thể lướt qua th&#224;nh t&#237;ch của RGRD để xem c&#243; phải c&#225;c vụ kiện c&#225;c c&#244;ng ty đa số đều bỏ qua kh&#244;ng như &quot;chuy&#234;n gia chứng kho&#225;n online&quot; n&#243;i : 

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động tập thể của người ti&#234;u d&#249;ng lớn nhất: hơn 17 tỷ đ&#244; la (Volkswagen)

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động tập thể chứng kho&#225;n lớn nhất: 7,2 tỷ đ&#244; la (Enron)

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động chống độc quyền lớn nhất: 5,5 tỷ đ&#244; la (Visa/Mastercard)

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động tập thể chứng kho&#225;n lớn nhất sau khi x&#233;t xử: 1,575 tỷ đ&#244; la (HSBC/Household Int&#39;l)

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động tập thể chứng kho&#225;n dược phẩm lớn nhất: 1,21 tỷ đ&#244; la (Valeant Pharmaceuticals International, Inc.)

-  Khoản thu hồi lớn nhất trong vụ s&#225;p nhập v&#224; mua lại cổ đ&#244;ng tại T&#242;a &#225;n Chancery Delaware: 1 tỷ đ&#244; la (Dell Technologies, Inc.)

-  Khoản thu hồi chứng kho&#225;n tho&#225;i vốn lớn nhất: 925 triệu đ&#244; la (UnitedHealth Group)

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động tập thể gian lận chứng kho&#225;n lớn nhất tại T&#242;a &#225;n Cấp ch&#237;n trong thập kỷ qua: 809,5 triệu đ&#244; la (Twitter, Inc.)

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động chứng kho&#225;n kh&#244;ng tham gia (kh&#244;ng thuộc lớp) lớn nhất: 657 triệu đ&#244; la (WorldCom)

-  Khoản d&#224;n xếp h&#224;nh động tập thể vi phạm sinh trắc học lớn nhất: 650 triệu đ&#244; la (Facebook, Inc.)

-  Khoản thu hồi h&#224;nh động tập thể của người mua RMBS lớn nhất: 500 triệu đ&#244; la (Countrywide)

-  Khoản đ&#243;ng g&#243;p c&#225; nh&#226;n lớn nhất của c&#225;c bị c&#225;o c&#225; nh&#226;n trong khoản thu hồi h&#224;nh động tập thể chứng kho&#225;n: 237,5 triệu đ&#244; la trong tổng số khoản thu hồi 1,025 tỷ đ&#244; la (American Realty Capital Properties, Inc.)

Tất nhi&#234;n, b&#234;n RGRD v&#224; PLF chưa chắc kiện VF v&#224; điều n&#224;y sẽ phụ thuộc v&#224;o nhiều việc case n&#224;y c&#243; nhiều người cung cấp bằng chứng v&#224; đ&#226;m đơn kiện kh&#244;ng. Cũng như gi&#225; trị khoản bồi thường c&#243; đủ lớn để họ triển khai hay kh&#244;ng v&#236; thực tế họ đ&#227; c&#243; bằng chứng v&#224; những bằng chứng của Vinfast đ&#227; qu&#225; lộ liễu tới mức người ngồi m&#225;y như m&#236;nh m&#224; c&#242;n khui ra được cơ m&#224;. 

THỰC SỰ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA VINFAST C&#211; DIỄN RA B&#204;NH THƯỜNG ?

Theo như mọi người thấy th&#236; chuy&#234;n gia kia n&#243;i rất tỉnh l&#224; mọi hoạt động của Vinfast vẫn diễn ra b&#236;nh thường sau khi bị 2 c&#244;ng ty luật của Mỹ điều tra. Nhưng thực tế n&#243; g&#226;y ảnh hưởng hơn rất nhiều cho d&#249; VF c&#243; bị kiện hay kh&#244;ng. 

Đầu ti&#234;n l&#224; g&#226;y tin tức hoang mang v&#224; hệ quả l&#224; cổ phiếu họ VIN h&#244;m nay giảm đỏ s&#224;n. Nhưng ri&#234;ng cổ phiếu VFS th&#236; vẫn chưa biến động mạnh trong l&#250;c n&#224;y v&#236; float c&#242;n kh&#225; thấp. Cộng th&#234;m volume vẫn rất nhỏ (Avg Volume chỉ khoảng 5M). Tức l&#224; rất &#237;t giao dịch thực sự v&#236; cổ phiếu ở Mỹ n&#243; xoay v&#242;ng li&#234;n tục. 

NHƯNG ... c&#225;i thiệt hại lớn nhất của Vinfast cũng l&#224; c&#225;i quan trọng nhất ... TIỀN. Với việc hai c&#244;ng ty luật lớn của Mỹ đ&#227; thu thập th&#234;m chứng cứ điều tra th&#236; Vinfast sẽ rơi v&#224;o trạng th&#225;i rủi ro kiện tụng , hay giới t&#224;i ch&#237;nh c&#242;n gọi l&#224; Litigation Risk (LR). Một c&#244;ng ty m&#224; bị LR th&#236; chả nh&#224; đầu tư tổ chức (Institutional Investor) n&#224;o r&#243;t tiền mua cổ phiếu VFS cả. Trong khi Vinfast đang rất KH&#193;T TIỀN.

Hiện nay, t&#237;nh ra Vinfast đ&#227; đốt hơn 10 tỷ USD v&#224; cash (tiền mặt) c&#242;n chưa tới 150M USD n&#234;n phải thu&#234; YorkVille Advisor b&#225;n cổ phiếu VFS để lấy tiền (LƯU &#221; : THU&#202; B&#193;N CỔ PHIẾU CHỨ KH&#212;NG PHẢI L&#192; YA BỎ RA 1 TỶ USD MUA VFS). Thậm ch&#237; c&#225;c khoản nợ ngắn hạn của ng&#226;n h&#224;ng Việt Nam đang sắp tới hạn thanh to&#225;n (sẽ n&#243;i sau) th&#236; cơn kh&#225;t tiền c&#242;n kinh hơn. Đ&#243; chưa kể c&#225;c khoản vay từ c&#225;c nguồn quỹ t&#237;n phiếu như TCBS, VPBS m&#224; d&#249;ng c&#244;ng ty b&#236;nh phong như Nam An để Vinfast kh&#244;ng ghi nhận nợ th&#236; việc Vinfast bị LR l&#224; ảnh hưởng khủng khiếp thế n&#224;o khi kh&#244;ng c&#243; nguồn huy động tiền từ b&#225;n cổ phiếu VFS.

Đến GS Hồ Quốc Tuấn sau khi được nhắc nhở về LR cũng đ&#227; phải quan ngại về t&#236;nh h&#236;nh của Vinfast b&#234;n Mỹ chứ chả đ&#249;a. Đ&#243; l&#224; chưa kể c&#244;ng ty bị LR sẽ c&#242;n nhiều rắc rối kh&#225;c như k&#253; c&#225;c hợp đồng bảo hiểm t&#224;i sản, t&#224;u (cho logistic), ... v&#224; kể bảo hiểm khoản vay (nếu vay được) ... sẽ chịu ph&#237; cao hơn rất nhiều. V&#236; c&#244;ng ty m&#224; đang bị LR th&#236; sẽ kh&#244;ng biết nguy cơ thiệt hại bao nhi&#234;u n&#234;n rủi ro mất khả năng thanh to&#225;n cao ph&#237; bảo hiểm sẽ nhiều hơn.  

Cho n&#234;n, n&#243;i VF bị LR m&#224; hoạt động kinh doanh vẫn b&#236;nh thường th&#236; qu&#225; mức ng&#226;y thơ. V&#224; c&#225;ch duy nhất của Vinfast l&#224; mau ch&#243;ng t&#236;m c&#225;ch đ&#224;m ph&#225;n với 2 c&#244;ng ty n&#224;y để l&#224;m r&#245; v&#224; h&#242;a giải với họ th&#244;i. 

THẢM HOẠ THỰC SỰ C&#210;N Ở PH&#205;A TRƯỚC  

Thực sự c&#225;c bằng chứng (evidence) của misleading statements của Vinfast qu&#225; nhiều v&#224; c&#244;ng khai tr&#234;n truyền th&#244;ng. V&#237; dụ sơ sơ l&#224; thấy c&#225;c sai phạm c&#243; bằng chứng như sau: 

1. Khai khống doanh số ở Mỹ. Doanh thu ở Mỹ c&#243; hơn 400.000 USD. Xe chỉ cho thu&#234; (lease) nhưng l&#234;n APNews v&#224; Forbes Asia lại n&#243;i l&#224; b&#225;n được hơn 2000 xe. Đừng nghĩ trong b&#224;i viết l&#224; lấy từ nguồn kh&#225;c l&#224; phủi tr&#225;ch nhiệm được. V&#236; n&#234;n nhớ đ&#243; l&#224; c&#225;c paid articles , b&#224;i b&#225;o trả tiền, n&#234;n chủ thể (đơn vị trả tiền) phải chịu tr&#225;ch nhiệm về th&#244;ng tin trong b&#224;i. 

2. Thu&#234; Trung Quốc ph&#225;t triển xe nhưng lại kh&#244;ng n&#243;i trong b&#225;o c&#225;o t&#224;i ch&#237;nh b&#234;n Mỹ m&#224; lại truyền th&#244;ng l&#224; xe do VN l&#224;m v&#224; ph&#225;t triển. Kể cả việc khi refund cho kh&#225;ch h&#224;ng ở Mỹ sau khi cho thu&#234; xe VF8 lỗi m&#224; y&#234;u cầu x&#243;a b&#224;i cũng l&#224; vi phạm misleading information về t&#237;nh minh bạch (transparent) v&#236; giấu th&#244;ng tin về trường hợp xe bị hỏng trước c&#244;ng ch&#250;ng. 

3. C&#244;ng bố Yorkville Advisor mua 1 tỷ USD cổ phiếu VFS trong 3 năm trong khi thực tế đ&#243; l&#224; YA b&#225;n d&#249;m cổ phiếu cho VF tới retails. 

4. K&#234;u GSM l&#224; partner trong BCTC trong khi thực tế l&#224; affiliate company (c&#244;ng ty li&#234;n doanh). Kh&#244;ng n&#243;i r&#245; mối quan hệ mật thiết của GSM v&#224; VF trong BCTC m&#224; đẩy doanh số cho VF.

5. N&#243;i dối về việc kh&#244;ng cần tăng vốn trong thời gian tới v&#224;o th&#225;ng 8 khi IPO v&#224; sau đ&#243; tăng vốn sau đ&#243; bằng c&#225;ch b&#225;n cổ phần v&#224;o th&#225;ng 10. 

6. Giấu khoản vay của VInfast ở c&#225;c c&#244;ng ty vỏ bọc như Nam An nhưng lại kh&#244;ng giải th&#237;ch r&#245; ở BCTC m&#224; chỉ n&#243;i l&#224; hợp t&#225;c t&#224;i trợ.

7. D&#249;ng Chardon Capital (cố vấn VF cho vụ merge SPAC) v&#224; Cantor Fitzgerald  (c&#243; cổ phần trong BSA) l&#224; tổ chức v&#224; c&#225; nh&#226;n c&#243; li&#234;n quan đến Black Spade Acquisition ra c&#225;c report mua ở gi&#225; 5 USD. Vi phạm h&#224;nh vi thao t&#250;ng gi&#225; cổ phiếu. 

8. Tạo lợi nhuận hơn 500M USD từ kh&#244;ng kh&#237; với hợp đồng cho thu&#234; d&#226;y chuyền xe xăng với VIG v&#224; trả lại bằng P-Notes. 

Viết sơ sơ th&#236; đ&#226;y đều l&#224; những sai phạm m&#224; m&#236;nh đ&#227; khui được v&#224; đều c&#243; evidence r&#245; r&#224;ng. Nhưng cho d&#249; 2 c&#244;ng ty luật tier 1 của Mỹ c&#243; kiện VF hay kh&#244;ng th&#236; n&#243; chưa phải l&#224; THẢM HỌA THỰC SỰ của Vinfast. M&#224; đ&#243; l&#224; qua vụ điều tra n&#224;y c&#225;c quỹ b&#225;n khống (short fund) cũng sẽ v&#224;o cuộc điều tra. 

Đ&#243; chưa kể thời hạn unlock to&#224;n bộ cổ phiếu VFS của &#244;ng Vượng v&#224; VIC sắp tới (6 th&#225;ng sau khi ni&#234;m yết). L&#250;c n&#224;y float sẽ được mở hết v&#224; tăng cao th&#236; c&#225;c quỹ short như Hindenburg sẽ v&#224;o cuộc v&#224; b&#225;n khống vị thế lớn l&#224;m gi&#225; VFS sẽ giảm cực mạnh. Như Nikola bị mấy 98% gi&#225; trị trong 1 ng&#224;y. Adani mất 100 tỷ USD gi&#225; trị. C&#243; khi l&#250;c đ&#243; gi&#225; VFS về cỡ $1 - 2 USD thậm ch&#237; c&#242;n thấp hơn. 

L&#250;c n&#224;y th&#236; những ai nghe theo Chardon Capital v&#224; Cantor Fitzgerald mua VFS ở 5 USD - 7 USD sẽ lại đ&#226;m đơn kiện tiếp v&#224; t&#236;nh trạng LR (rủi ro kiện tụng) của VF ở Mỹ sẽ c&#242;n k&#233;o d&#224;i nữa th&#236; b&#237;t đường huy động vốn từ b&#225;n cổ phiếu cho nh&#224; đầu tư tổ chức. 

ĐẤY ... B Y GIỜ C&#210;N AI D&#193;M N&#211;I L&#192; VIỆC ĐIỀU TRA KIA SẼ KH&#212;NG ẢNH HƯỞNG ĐẾN HOẠT ĐỘNG V&#192; T&#204;NH H&#204;NH CỦA VINFAST NỮA TH&#204; THẬT LẠC QUAN ... HƠN CẢ FAN MU 20 NĂM.


TOÀN CẢNH VỀ VIỆC VINFAST BỊ ĐIỀU TRA BỞI CÔNG TY LUẬT Ở MỸ. (Bài sưu tầm trên mạng)

Có lẽ hôm thứ 6 mọi người khá râm ran vụ việc VF bị 2 công ty luật lớn ở Mỹ là Robbins Geller Rudman & Dowd (RGRD) và Pomerantz Law Firm (PLF) công bố thông tin thu thập điều tra về việc công bố thông tin gây nhầm lẫn (misleading statement) nhằm thao túng giá cổ phiếu. 

Sự việc này nghiêm trọng đến độ mà khi biết được thì bà Hồ Ngọc Lâm, trưởng ban pháp chế của VF lại lên trên báo đài nói Vinfast không bị kiện ở Mỹ . Đồng thời một loạt các diễn đàn có những "chuyên gia kinh tế ở Việt Nam" phản ứng rất nhanh và kêu đây là bình thường và không ảnh hưởng đến hoạt động của Vinfast. Nhưng thực sự là mọi việc có bình thường như vậy không ? Có lẽ câu bình thường từ các chuyên gia chứng khoán Việt Nam là còn quá ngây thơ rồi. 

BẬT MÍ : Thực ra tui là người báo cho Vinfast sáng hôm qua vì tui biết từ đêm hôm kia và đến khi sáng báo cho người quen trong Vinfast họ hoàn toàn không hề biết. 

THỰC HƯ VIỆC VINFAST BỊ KIỆN BỞI CÔNG TY LUẬT CỦA MỸ. 

Đầu tiên, phải nói là bà Lâm nói là VF CHƯA BỊ KIỆN ở Mỹ là ĐÚNG. Hiện nay, Vinfast đang bị 2 công ty luật của Mỹ công bố thông tin đang điều tra và tìm thêm các bên bị hại và cung cấp bằng chứng về sai phạm công bố thông tin gây nhầm lẫn nhằm thao túng giá cổ phiếu VFS và chứng quyền VFSWW chứ chưa đến mức là đã kiện. 

NHƯNG .... RGRD là một hãng luật lớn với hơn 2000 luật sư và PLF cũng là một hãng luật có tên tuổi và lâu đời bậc nhất nước Mỹ, tức là đây đều là các hãng luật lớn uy tín (tier 1) chứ không phải hãng cỏn con. Họ không rảnh đến độ mà tự dưng lại mở cuộc điều tra và thu thập bằng chứng về Vinfast. Mà chắc chắn rằng họ đã có những bằng chứng nhất định rồi mới công bố báo chí như vậy. 

Mọi người có thể lướt qua thành tích của RGRD để xem có phải các vụ kiện các công ty đa số đều bỏ qua không như "chuyên gia chứng khoán online" nói : 

-  Khoản thu hồi hành động tập thể của người tiêu dùng lớn nhất: hơn 17 tỷ đô la (Volkswagen)

-  Khoản thu hồi hành động tập thể chứng khoán lớn nhất: 7,2 tỷ đô la (Enron)

-  Khoản thu hồi hành động chống độc quyền lớn nhất: 5,5 tỷ đô la (Visa/Mastercard)

-  Khoản thu hồi hành động tập thể chứng khoán lớn nhất sau khi xét xử: 1,575 tỷ đô la (HSBC/Household Int'l)

-  Khoản thu hồi hành động tập thể chứng khoán dược phẩm lớn nhất: 1,21 tỷ đô la (Valeant Pharmaceuticals International, Inc.)

-  Khoản thu hồi lớn nhất trong vụ sáp nhập và mua lại cổ đông tại Tòa án Chancery Delaware: 1 tỷ đô la (Dell Technologies, Inc.)

-  Khoản thu hồi chứng khoán thoái vốn lớn nhất: 925 triệu đô la (UnitedHealth Group)

-  Khoản thu hồi hành động tập thể gian lận chứng khoán lớn nhất tại Tòa án Cấp chín trong thập kỷ qua: 809,5 triệu đô la (Twitter, Inc.)

-  Khoản thu hồi hành động chứng khoán không tham gia (không thuộc lớp) lớn nhất: 657 triệu đô la (WorldCom)

-  Khoản dàn xếp hành động tập thể vi phạm sinh trắc học lớn nhất: 650 triệu đô la (Facebook, Inc.)

-  Khoản thu hồi hành động tập thể của người mua RMBS lớn nhất: 500 triệu đô la (Countrywide)

-  Khoản đóng góp cá nhân lớn nhất của các bị cáo cá nhân trong khoản thu hồi hành động tập thể chứng khoán: 237,5 triệu đô la trong tổng số khoản thu hồi 1,025 tỷ đô la (American Realty Capital Properties, Inc.)

Tất nhiên, bên RGRD và PLF chưa chắc kiện VF và điều này sẽ phụ thuộc vào nhiều việc case này có nhiều người cung cấp bằng chứng và đâm đơn kiện không. Cũng như giá trị khoản bồi thường có đủ lớn để họ triển khai hay không vì thực tế họ đã có bằng chứng và những bằng chứng của Vinfast đã quá lộ liễu tới mức người ngồi máy như mình mà còn khui ra được cơ mà. 

THỰC SỰ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA VINFAST CÓ DIỄN RA BÌNH THƯỜNG ?

Theo như mọi người thấy thì chuyên gia kia nói rất tỉnh là mọi hoạt động của Vinfast vẫn diễn ra bình thường sau khi bị 2 công ty luật của Mỹ điều tra. Nhưng thực tế nó gây ảnh hưởng hơn rất nhiều cho dù VF có bị kiện hay không. 

Đầu tiên là gây tin tức hoang mang và hệ quả là cổ phiếu họ VIN hôm nay giảm đỏ sàn. Nhưng riêng cổ phiếu VFS thì vẫn chưa biến động mạnh trong lúc này vì float còn khá thấp. Cộng thêm volume vẫn rất nhỏ (Avg Volume chỉ khoảng 5M). Tức là rất ít giao dịch thực sự vì cổ phiếu ở Mỹ nó xoay vòng liên tục. 

NHƯNG ... cái thiệt hại lớn nhất của Vinfast cũng là cái quan trọng nhất ... TIỀN. Với việc hai công ty luật lớn của Mỹ đã thu thập thêm chứng cứ điều tra thì Vinfast sẽ rơi vào trạng thái rủi ro kiện tụng , hay giới tài chính còn gọi là Litigation Risk (LR). Một công ty mà bị LR thì chả nhà đầu tư tổ chức (Institutional Investor) nào rót tiền mua cổ phiếu VFS cả. Trong khi Vinfast đang rất KHÁT TIỀN.

Hiện nay, tính ra Vinfast đã đốt hơn 10 tỷ USD và cash (tiền mặt) còn chưa tới 150M USD nên phải thuê YorkVille Advisor bán cổ phiếu VFS để lấy tiền (LƯU Ý : THUÊ BÁN CỔ PHIẾU CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ YA BỎ RA 1 TỶ USD MUA VFS). Thậm chí các khoản nợ ngắn hạn của ngân hàng Việt Nam đang sắp tới hạn thanh toán (sẽ nói sau) thì cơn khát tiền còn kinh hơn. Đó chưa kể các khoản vay từ các nguồn quỹ tín phiếu như TCBS, VPBS mà dùng công ty bình phong như Nam An để Vinfast không ghi nhận nợ thì việc Vinfast bị LR là ảnh hưởng khủng khiếp thế nào khi không có nguồn huy động tiền từ bán cổ phiếu VFS.

Đến GS Hồ Quốc Tuấn sau khi được nhắc nhở về LR cũng đã phải quan ngại về tình hình của Vinfast bên Mỹ chứ chả đùa. Đó là chưa kể công ty bị LR sẽ còn nhiều rắc rối khác như ký các hợp đồng bảo hiểm tài sản, tàu (cho logistic), ... và kể bảo hiểm khoản vay (nếu vay được) ... sẽ chịu phí cao hơn rất nhiều. Vì công ty mà đang bị LR thì sẽ không biết nguy cơ thiệt hại bao nhiêu nên rủi ro mất khả năng thanh toán cao phí bảo hiểm sẽ nhiều hơn.  

Cho nên, nói VF bị LR mà hoạt động kinh doanh vẫn bình thường thì quá mức ngây thơ. Và cách duy nhất của Vinfast là mau chóng tìm cách đàm phán với 2 công ty này để làm rõ và hòa giải với họ thôi. 

THẢM HOẠ THỰC SỰ CÒN Ở PHÍA TRƯỚC  

Thực sự các bằng chứng (evidence) của misleading statements của Vinfast quá nhiều và công khai trên truyền thông. Ví dụ sơ sơ là thấy các sai phạm có bằng chứng như sau: 

1. Khai khống doanh số ở Mỹ. Doanh thu ở Mỹ có hơn 400.000 USD. Xe chỉ cho thuê (lease) nhưng lên APNews và Forbes Asia lại nói là bán được hơn 2000 xe. Đừng nghĩ trong bài viết là lấy từ nguồn khác là phủi trách nhiệm được. Vì nên nhớ đó là các paid articles , bài báo trả tiền, nên chủ thể (đơn vị trả tiền) phải chịu trách nhiệm về thông tin trong bài. 

2. Thuê Trung Quốc phát triển xe nhưng lại không nói trong báo cáo tài chính bên Mỹ mà lại truyền thông là xe do VN làm và phát triển. Kể cả việc khi refund cho khách hàng ở Mỹ sau khi cho thuê xe VF8 lỗi mà yêu cầu xóa bài cũng là vi phạm misleading information về tính minh bạch (transparent) vì giấu thông tin về trường hợp xe bị hỏng trước công chúng. 

3. Công bố Yorkville Advisor mua 1 tỷ USD cổ phiếu VFS trong 3 năm trong khi thực tế đó là YA bán dùm cổ phiếu cho VF tới retails. 

4. Kêu GSM là partner trong BCTC trong khi thực tế là affiliate company (công ty liên doanh). Không nói rõ mối quan hệ mật thiết của GSM và VF trong BCTC mà đẩy doanh số cho VF.

5. Nói dối về việc không cần tăng vốn trong thời gian tới vào tháng 8 khi IPO và sau đó tăng vốn sau đó bằng cách bán cổ phần vào tháng 10. 

6. Giấu khoản vay của VInfast ở các công ty vỏ bọc như Nam An nhưng lại không giải thích rõ ở BCTC mà chỉ nói là hợp tác tài trợ.

7. Dùng Chardon Capital (cố vấn VF cho vụ merge SPAC) và Cantor Fitzgerald  (có cổ phần trong BSA) là tổ chức và cá nhân có liên quan đến Black Spade Acquisition ra các report mua ở giá 5 USD. Vi phạm hành vi thao túng giá cổ phiếu. 

8. Tạo lợi nhuận hơn 500M USD từ không khí với hợp đồng cho thuê dây chuyền xe xăng với VIG và trả lại bằng P-Notes. 

Viết sơ sơ thì đây đều là những sai phạm mà mình đã khui được và đều có evidence rõ ràng. Nhưng cho dù 2 công ty luật tier 1 của Mỹ có kiện VF hay không thì nó chưa phải là THẢM HỌA THỰC SỰ của Vinfast. Mà đó là qua vụ điều tra này các quỹ bán khống (short fund) cũng sẽ vào cuộc điều tra. 

Đó chưa kể thời hạn unlock toàn bộ cổ phiếu VFS của ông Vượng và VIC sắp tới (6 tháng sau khi niêm yết). Lúc này float sẽ được mở hết và tăng cao thì các quỹ short như Hindenburg sẽ vào cuộc và bán khống vị thế lớn làm giá VFS sẽ giảm cực mạnh. Như Nikola bị mấy 98% giá trị trong 1 ngày. Adani mất 100 tỷ USD giá trị. Có khi lúc đó giá VFS về cỡ $1 - 2 USD thậm chí còn thấp hơn. 

Lúc này thì những ai nghe theo Chardon Capital và Cantor Fitzgerald mua VFS ở 5 USD - 7 USD sẽ lại đâm đơn kiện tiếp và tình trạng LR (rủi ro kiện tụng) của VF ở Mỹ sẽ còn kéo dài nữa thì bít đường huy động vốn từ bán cổ phiếu cho nhà đầu tư tổ chức. 

ĐẤY ... B Y GIỜ CÒN AI DÁM NÓI LÀ VIỆC ĐIỀU TRA KIA SẼ KHÔNG ẢNH HƯỞNG ĐẾN HOẠT ĐỘNG VÀ TÌNH HÌNH CỦA VINFAST NỮA THÌ THẬT LẠC QUAN ... HƠN CẢ FAN MU 20 NĂM.


Sherlock Holmes

Friends 

Wraith

Anh Bui