Xi măng La Hi&#234;n - CLH: 

Nếu chỉ nh&#236;n v&#224;o lợi nhuận 2021 ước t&#237;nh 50 tỷ v&#224; ph&#225;n P/e = 7 tương đương c&#243; 1/2 trung b&#236;nh ng&#224;nh (P/e=15) th&#236; n&#243; đơn thuần qu&#225; c&#225;c bạn nhỉ.

Từ 2021 trở đi CLH hết &#225;p lực trả nợ vay. Trước đ&#226;y tiền từ chi ph&#237; khấu hao ~ 50 tỷ/năm sẽ d&#224;nh to&#224;n bộ để trả nợ ng&#226;n h&#224;ng n&#234;n d&#242;ng tiền h&#224;ng năm về t&#250;i chỉ tương đương lợi nhuận sau thuế.
Giờ hết phải trả nợ vay th&#236; d&#242;ng tiền về t&#250;i h&#224;ng năm sẽ = lợi nhuận sau thuế + chi ph&#237; khấu hao = khoảng 100 tỷ/năm.

Vốn h&#243;a dưới 400 tỷ nếu m&#250;c cả c&#244;ng ty th&#236; chỉ 4 năm thu đủ tiền h&#242;a vốn đ&#243;. Vậy P/e l&#224; 4 chứ đ&#226;u phải 7.


Xi măng La Hiên - CLH: 

Nếu chỉ nhìn vào lợi nhuận 2021 ước tính 50 tỷ và phán P/e = 7 tương đương có 1/2 trung bình ngành (P/e=15) thì nó đơn thuần quá các bạn nhỉ.

Từ 2021 trở đi CLH hết áp lực trả nợ vay. Trước đây tiền từ chi phí khấu hao ~ 50 tỷ/năm sẽ dành toàn bộ để trả nợ ngân hàng nên dòng tiền hàng năm về túi chỉ tương đương lợi nhuận sau thuế.
Giờ hết phải trả nợ vay thì dòng tiền về túi hàng năm sẽ = lợi nhuận sau thuế + chi phí khấu hao = khoảng 100 tỷ/năm.

Vốn hóa dưới 400 tỷ nếu múc cả công ty thì chỉ 4 năm thu đủ tiền hòa vốn đó. Vậy P/e là 4 chứ đâu phải 7.
